2016/06/14

基礎_人間是善處

增壹阿含34品3經的這則「人間是善處」故事(註1),非常重要。
我相信應該很多人聽過讀過吧,
沒聽過看過的人,可以看我寫的簡略版故事內容,
(這篇原寫在佛學版,是對社員講的)
再讀連結的原文就會容易明白(一定要看)。
 
佛陀有一回對弟子們說:
「有一個天上的天人(神)要死了,
 祂問其他天人(神),該怎麼辦?
 其他神對祂說:快點求生人間吧。」
 
佛弟子很困惑,
為什麼天上的神要出生在人間,於是問佛陀原因。
 
佛陀答:
「因為人間有佛法,可以得智慧,貪嗔癡永斷。
 只要是佛出現於世界,一定是在人間成佛,
 不會在天上成佛。」
 
 
從這則故事,作為一個正信的佛弟子,
下輩子還是會希望做人,繼續來人間修學佛法,
而不求往生天堂等享樂之所。

最後提提,已經圓寂法鼓山聖嚴法師與弟子的對話,原文參考註2。
...
我(弟子)又問:「師父下輩子會再來人間嗎?」
師父先是回答:會。
...
我接著又問:「師父下輩子會不會再來法鼓山?」
師父就說:「會啊!不去法鼓山,去哪裡呢?」
 
 
 
-------------------------------

2016/06/07

隨筆-正聞-信行人與法行人

佛教是強調「智慧」的宗教,入門則會先談「信、戒為基」。
《大智度論》就說:「信為能入,智為能度。」(相信就能入門,智慧就能解決煩惱)。
至少要先相信學佛,在某層面對你有幫助的,
可能是求福報,可能是心靈成長與慰藉,這才進來佛門吧。
且由於相信或者有所體悟,慢慢地學習教理教義,漸漸地離苦得樂。
因此,學佛者,一定是有信有慧,結果都是智慧圓滿。
 
只不過每個人的習性不同,從信跟慧的重視,可分兩類人,
一類人是信多慧少,
他相信佛陀是大智慧者,佛法可以解決煩惱,
倚著這股信仰力,佛陀說的是對的(聖言量),
進而循序漸進地實踐,體察真理。
 
另一類人是慧多信少,就類似「吾愛吾師,吾更愛真理」
(亞里斯多德:Plato(柏拉圖) is dear to me , but dearer still is truth),
對於佛法,他一一聽聞、觀察簡擇、體證是對的,進而越來越信仰佛所說。
 
用佛門術語來說,
信多慧少叫「信行人」、「隨信行」、「鈍根人」;
慧多信少叫「法行人」、「隨法行」、「利根人」。
但無論是那一種人,終歸走向有信有慧的「智信」,而非「迷信」。
 
 
《雜阿含經》卷三三:
「聖弟子信於佛言說清淨,信法、信僧言說清淨,於五法增上智慧,審諦堪忍,謂信、精進、念、定、慧,是名聖弟子不墮惡趣,乃至隨法行」;
 
「聖弟子信於佛言說清淨,信法、信僧言說清淨,乃至五法少慧,審諦堪 忍,謂信、精進、念、定、慧,是名聖弟子不墮惡趣,乃至隨信行」。

 
兩段文字的差別在於,
在五法(信進念定慧),一個是"增上智慧",一個是"少慧"(註1)。
所謂的"少慧",就是以信為主,以慧為助。
但仍是強調,雖然剛開始佛教的核心"智慧"比較少,
然而最後,還是會走向究竟的智慧圓滿。
 
而佛門的種種方便,通常就是為了帶起這些人對佛教的信心而施設。



-----------------------------------------
註1:印順《初期大乘佛教之起源與開展》 Page 310
原始佛教中,雖有此二流,而依「五根」來統一了信與慧;
只是重信與重慧,少慧與增上慧 的不同。
將「信」引入佛法,攝受那些信行人,
而終於要導入智慧的觀察分別忍,才符合佛法的 正義。

近代學者,
發見「於佛證淨,於法證淨,於僧證淨,聖(所愛)戒成就:不墮惡趣,決定向三菩提」,
似乎與觀四諦理而悟入不同,因而誇大的重視起來。
有的解說為:四證淨是為在家人說的。
其實,四不壞淨是適合為一般在家人說的,而不是專為在家人說的。
這二類,不是出家 的與在家的差別,而是正常道與方便道;
為少數利根與多數鈍根;為叡智與少慧的不同。
信,在釋尊涅槃後,將在一般人心中更重要起來。

2016/06/06

隨筆-正聞-學佛的「質」、「量」、「次第」

大學時曾聽日常法師說法,他說學修學佛法,
可從「質」、「量」、「次第」三個面向來看。
何謂「質」、「量」、「次第」呢?
 
拿吃飯作比喻。人肚子餓,得進食,
那麼就該吃適合人類的食物,如米飯,才會飽,
否則仍是飢餓或害病。吃對食物,便是「質」正確。
 
食物正確也吃了,但仍感飢餓,問題則出在「量」。
吃一碗不飽,就吃兩碗,三碗等,直至飽足。
 
除了,吃,得飯的「質」正確;飽,得飯的「量」正確。
還需要知道怎麼作飯,得先洗米、瀝乾、後加水、煮飯。
 
倘若順序顛倒,先加水、煮飯,後洗米、瀝乾,,
即便「質」、「量」沒錯,只錯「次第」,
吃了是會出差錯的。
 
同樣地,學佛的人得留意「質」、「量」、「次第」是否正確。
 
 
--------------------------
我認為法師所言的佛教的「質」、「量」、「次第」。
「質」便是戒、定、慧三學,
尤其慧,慧能斷惑,是最重要的特質。
 
「量」則是在論持戒、入定、修慧有深淺之不同,
佛弟子的最終目標,是要圓滿戒定慧而成佛。
 
至於「次第」,佛弟子學習次序應該是
皈依三寶→
近善知識→聽聞正法→如理思維→法隨法行:
五乘法的五戒十善→
三乘法的十二因緣法與四諦→
大乘不共法的六度萬行...詳細可讀《成佛之道》。
 
依據我的經驗,多數學佛者的問題都是出在「次第」上,
一入門,就想學最高超的道理,
一下子就跳到大乘不共法的「般若慧」。
例如,有些人聽到六祖慧能因金剛經而覺悟,
就只讀金剛經,其餘不碰。
他們以漸悟(循序漸進)為恥、追求頓悟、
總是想一理徹萬里通,處處圓融圓滿,
而終是說得高超,遇境煩惱。

總類-佛教資源



一行佛學辭典搜尋

印順文教基金會推廣教育中心 http://yinshun-edu.org.tw/archived/products.html
福嚴佛學院:http://www.fuyan.org.tw/
高雄正信佛青會:http://www.kyba.org.tw/download.asp
莊春江工作站:http://agama.buddhason.org/

法雲寺:http://fayun.org/

聖嚴法師著作:http://ddc.shengyen.org/mobile/

中華電子佛典協會:http://www.cbeta.org/

總類-《聖嚴法師著作》

我今天新增了聖嚴法師的著作到 我的佛學社團裡。
其連結是:聖嚴法師著作

我初初學佛,接觸書籍就是聖嚴法師的《正信的佛教》、《學佛群疑》的。
而依我的多年的經驗,學佛數十載的人,
書中的概念都不見得具足,乃至將佛教看成一般神教,頗令人遺憾。
就舉「皈依三寶」為例吧。「皈依三寶」的人,才算是正式的佛門弟子。
 
佛教是由從佛、法、僧三寶所構成的。
佛,是發現真理(緣起性空)的覺悟者;
法,即是真理,能使人擺脫一切煩惱的教法;
僧,則是清淨大眾,負責宣揚真理的專職人員、團體。
(從前泛指在家、出家團體,現在普遍專指出家僧團)
 
而皈依三寶,則認同、接受、依靠三寶,
本著對佛的信仰(念佛)、依據佛所說的法為準繩(念法)、
依隨傳承佛法的僧人正確的指引(念僧),
來完成對真理的覺悟(成佛)。
 
我們都是佛弟子,並非在作某某法師的弟子,
是皈依三寶(僧寶是指僧團),而不稱皈依某某法師。
目標是向佛學,達成跟佛相同的境地。
 
出家人,離開家眷而專修,不會離了家,又建立另一個家,
去倡導「一日為師,終生為父」的家屬欲。


2012年我曾寫過這篇文章:http://ecstasychen.blogspot.com/2012/02/blog-post.html
今天的說法更簡略,但概念不變。

2016/04/08

隨筆-其他-磨刀不誤砍柴功,重平時

眾所皆知,
佛教主要有三門學問,戒、定、慧三學。
有人說:真正的定力(也有人說堪忍力),
是泰山崩於前而不沮,
聽起來似乎很順理成章的道理,沒疑惑。
但怎麼養成,卻是個很大的問題。
 
 
養成?人不就是多經歷幾次逆境(挫敗),就會成長嗎?
這很難說,生存下來的人,也可能是行險僥倖,
(成功經驗無法在其他人身上重現,稱之僥倖),
或是滑頭、推諉、倚老賣老的人,壓根不解決問題。
 
以學生讀書考試為例,
不是多做考古題,就能更應付考試,
而是「務本」,從頭到尾到把範圍讀過一遍,
徹底了解,作考古題才有意義。
否則,懂得永遠是片片段段,出現新的題型就倒。
 
又好比上台演講,
以為多上幾次台就會講,那根本搞錯方向,
事實則是"台上十分鐘,台下十年功",
應該是要自己在台下時多練習,
多揣摩各種情境當做何反應,和多請教專業的人給些建議。
準備越充足,演講才會越氣定神閒。
如此,之後累積的上台經驗,才有意義。
 
因此,「訓練定力」就像扎馬步的基本功一樣,
重視的是平時練習,
那種"十年寒窗無人問",我覺得真的偉大是在這,
而不應該只注意到「泰山崩於前而不沮」的結果上。
 
 
我有個親友很愛說:「修行就是借境練心,
忍辱、定力是在生活上(乃至種種逆境)修起」。
我不以為然,我的想法是,定在靜坐當中養成,
而生活遭遇到的事,則是幫助檢視功夫到不到家,
在日後的定中,再行修正。

2016/04/02

中華人物_玄奘法師見戒賢論師

玄奘見戒賢的故事,我從不同法師聽過幾次,
最完整的版本,還是得從書上求。
手邊沒有翻譯本,我按看完所理解的,概略翻一下。
 
 
玄奘法師將參見正法藏法師,也就是戒賢法師。
為何那難陀寺的眾僧侶稱他「正法藏」,
而不稱戒賢呢?主要是出自於對他老人家的尊重。
(此時,戒賢論師已經106歲。這種尊稱類似中國,
 對精通經、律、論三藏的法師,稱之三藏法師)
 
玄奘入境隨俗執弟子禮,用膝蓋手肘爬到戒賢論師前,
頂禮問訊,戒賢論師叫弟子鋪好床座,令玄奘與其他僧人入座。
戒賢:「(玄奘)你從哪來?」
玄奘:「我從支那來學瑜伽論。」
 
戒賢聽到後涕泣,對他的法侄(他師兄弟的弟子)覺賢說:
「你可以幫我說說三年前我生病的事嗎?」
 
覺賢聽完也哭了,擦著眼淚說:
「三年前,(戒賢)和尚從前得過風病,
 發作時,手腳會痛得如同刀插火燒一般。這二十幾年來不停偶發。
 三年前,苦痛越來越嚴重,久病厭世,想絕食而死。
 夜晚作夢夢見三個人,一個金色身,一個琉璃身,一個銀白色身,
 皆相貌端莊、衣著輕柔明亮。三人來問和尚:
 『你打算輕生嗎?經典教的"解決苦",是做到"身苦心不苦",
  可沒教你自殺喔。』
 (這我要解釋一下,這就好比,佛陀在世時,
  有出家弟子控制不住淫慾,而將自己的性器官切掉。
  佛陀對他說:淫慾不是性器官的問題,而在於心念)
 
 三人又言:
 『你今天之所以得此病苦,是因為過去世當國王時,糊弄百姓。
  你應當面對前世過錯,誠心懺悔,
  並且安忍病苦而宣揚佛法,病痛方得以蠲除。
  若是你選擇自盡,那痛苦亦將無盡。』
 
 和尚至誠禮拜此三人。金色身人指著琉璃身人說:
 『認識他嗎?他是觀世音菩薩』

 又指著銀色身人說:『他是彌勒菩薩』 
 
 和尚走到彌勒菩薩前頂禮,並說:
 『我(戒賢)常常祈願要往生您的兜率內院,不知你曉得嗎?』

 彌勒菩薩答:
 『廣為宣揚佛法,死後必然得生。』
 
 金色身人接著說:
 『我就是文殊菩薩,我們見你想自殺,
  特來勸你要依照我們所說,宣揚瑜伽論讓更多人聽聞,
  別擔心你的病不好,病會漸漸地好轉康復的。
  
  現在支那國有位僧人自東而來,要跟你學法(瑜伽論),
  你就等他來(別死),教授他吧。』
 
 和尚聽後,禮拜三人,並說:『我會遵照去做』
 語畢,三人消失。那之後,和尚的病也跟著不見。」
   
 
所有人聽完後,無不大大讚歎這稀有之事。
玄奘知道三位菩薩早就為他安排好老師,
悲喜交集,不能自己,而禮謝戒賢論師,說:
 「果真如此,我玄奘定當盡力學習,願受您的慈悲教誨。」
 
戒賢:「你走了幾年才到這?」
玄奘:「三年。」
這和戒賢的夢發生的時間點一致,這種種發生的一切,
無不令玄奘歡喜,也因此戒賢、玄奘結下了師生之緣。
 
 
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


參考資料:玄奘大師和戒賢論師

中華人物_玄奘大師學梵文

晚上陪我媽看佛光衛視,電視講課法師說(我摘大意):
「唐朝玄奘法師初到那難陀寺,
 戒賢論師對他說,你要先學梵文,你才有辦法聽懂我講經論...
 因此,為他準備房間,讓他專心學習,
 玄奘大師廢寢忘食學梵巴(梵文、巴利文)...」
 
我媽問我什麼是梵巴?
我說:「梵文、巴利文」
我又說:
「但法師講的跟我所學的不一樣,而且不太合理。
 我所學的是,玄奘是在前往印度途中學梵文。
 試想,他從中國到那難陀寺,路途遙遠(三年),
 都已經要留學,怎麼可能不在路上學梵文呢?」
 
後來,我在網路上查,資料跟我所學一致,
在"未到那爛陀寺",玄奘早就會梵文了。
 
 
道宣《續高僧傳》卷四(註1)寫:
頓跡京皋。廣就諸蕃遍學書語。行坐尋授數日便通。側席面西思聞機候。
 會貞觀三年時遭霜儉。下敕道俗逐豐四出。

這段就描述,在玄奘大師出關前,
就已經找外國人學會(寫、說)外語,等待機會出國。
而且可以推斷,這裡的外語,即西域及印度佛教通用的語言:梵文(註2)。
這也才能在西域跟其他僧人討論、辯論佛義。
 
其次,關於玄奘出關時間,《續高僧傳》卷四記載有誤。
根據《舊唐書》卷二(註3),
發生霜害的時間點是在貞觀元年,因此,玄奘不可能在貞觀三年出發,應當在元年,或二年。
當時時空背景,隋末唐初,中原初定,原本不許出關,
但因關內霜害造成食物不夠,就放老百姓和僧人,出關(四處)覓食(豐食)。
玄奘這才利用這機會出去。
 
 
再讀《大唐大慈恩寺三藏法師傳》卷三(註4),
玄奘見戒賢論師的時候,並沒說有口譯人員在場,
也沒有要求玄奘大師要學梵文的文字。
所以,我不明白為何那位法師會這樣說。
 
 
 

  將法師參正法藏。即戒賢法師也。眾共尊重不斥其名號為正法藏...

2016/03/25

隨筆-其他-「讀書千遍,其義自見」?

今早,在臉書看到一則佛教文章,
倡導「讀書千遍,其義自見」的概念。
對於這點,
我起初還蠻相信的,但後來讀了某本書,我就動搖了。
它寫:
「假如遇到書上看不懂的文句,
 人很正常會重讀幾遍,而且放慢速度,一字一字讀。
 但是,你會發現,不會的仍是不會,
 那是知識背景不足的緣故,
 基礎不夠、沒見過的東西,讀多慢都沒用。」
 
如果最終讀不懂,白費力氣也就算了,
我認為最可怕的,
莫過於〝自己以為懂了,事實上根本不懂〞。
 
 
撇除信仰(信念),
道理的理解,不可能無中生有(沒有因,怎可能有果),
必經過學習與體會。遇到讀不通,或許可以轉個方向,
改去讀更多相關、類似的事物,莫要鑽牛角尖,憑空臆度。
 
尤其是讀佛經,不可否認,存在著時代語言的隔閡,
必定要多多參考現代人的著作,確定「真懂」。
 
 
若「讀書千遍,其義自見」要成立,
我相信一定是某個程度上有過去的學識、經驗的積累,才會有機會。

2016/02/17

隨筆-其他-流行的圖說

我經常看到這一類的"佛教"分享,
一張圖搭配上偈語或格言之類,就類似下圖。

我就會想到另兩張圖:胡適說;愛因斯坦說。
 

我想說的是,
法友,不要因為圖片是佛教,便認為其想法是佛教,
有些只不過是世俗的見解罷了,無關宏旨。

就如同我上述的這張圖,
強調的是"心善",我便認為,還不如寫:
「見緣起即見法,見法即見佛。」會貼近佛法多些。

請參考連結中,須菩提見佛的故事:見緣起即見法,見法即見佛

2016/01/05

名相-賢劫

我認為這個名相,不用記,遇到查佛學辭典就好。

劫(劫波),是佛教時間單位。是一個極長時間。
而到底有多長,眾說紛紜,都只是推測,
按慧律法師14講表(註1)的解釋,時間約10的47次方年。
這僅供參考,沒辦法保證精確。


劫=成+住+壞+空
一劫可分成四等分,成、住、壞、空,
白話是形成、持續(已然成形)、敗壞、消失四階段。
有的人習慣稱劫為大劫,成、住、壞、空為中劫。
大劫=成劫+住劫+壞劫+空劫,這不過是不同說法而已。


住劫=賢劫亦能一劫=一賢劫
這四個階段,只有「住」可以住人,
佛出世在人間,因此佛只會在「住」出現。
經典說:住劫會有千尊佛(賢聖之人)在人間成道,所以稱賢劫。
而目前這個賢劫,釋迦摩尼是第四位,第五位則是彌勒佛,
出處在《悲華經》卷三(No. 380 大悲經 (卷3) T12, p0958a)。

同時,我們亦能說:一劫中有千佛出世,
因為成、壞、空階段,是不能住人的。

有興趣的話,也可以參考《中華佛教百科全書》(註2)



---------------
註1:Page 83 下載連結
註2:第九冊,Page 5404

2015/11/17

阿含部經_雜阿含200經:佛陀教羅睺羅

陳亢(孔子弟子)問伯魚(孔子的兒子):
「老師有沒有給你特別的指導?(有別我們的)」
 
伯魚說:
「沒有吧。教導的都跟你們都一樣吧。
 一次他一個人站在庭院,我快步經過。
 他問我:『學詩經嗎?』
 我說:『沒有。』
 他說:『不學詩經,便無法在朝廷或外交場合與人應對。』
 我就回去學詩。
 一次他又一個人站在庭院,我快步經過。
 他問我:『學禮了嗎?』
 我說:『沒有。』
 他說:『不學禮,無法在朝廷社會上立足。』
 我就回去學禮,就聽過這兩次。」
 
陳亢回去高興的說:
「我今天問了一件事,卻得到三個收穫:
 知道了詩的作用,知道了禮的作用,
 也知道君子並不偏愛自己的兒子。」

 
這出自《論語》的<季氏>(註1),孔子如何教子的故事。
 
 
而在佛經也記載佛陀如何教羅睺羅(註2,佛陀俗家時的兒子),
這裡必須要點明一點,出家後只有師生關係,沒有「父子有親」。

首先,羅睺羅出家時,
佛陀讓他以舍利弗為和尚(親教師),目犍連為阿闍梨(軌範師)。
 
接著,雜阿含200經是這樣描述著
佛陀如何指導羅睺羅修行的(註3,節要翻譯):
羅睺羅說:
「希望世尊您能為我演說妙法,我聽聞妙法後,
 將獨自在一僻靜之處,專心思考,不放逸懈怠;……
 乃至自己知道此生是最後身,不再流轉於生死輪迴中了。」
 
佛陀觀察羅睺羅的心解脫智慧,知道他仍未成熟說:
「你曾拿五受陰(即色、受、想、行、識受陰)去教導人了沒?」
 
羅睺羅回答佛陀說:「沒有,世尊!」
 
佛陀告訴羅睺羅說:「你應當為人演說五受陰的道理。」
 
羅睺羅受到佛陀教導後,就在一段期間為人演說五受陰的道理。
等演說完後,他回到佛陀處,向佛陀頂禮後,退坐一邊,
稟告佛陀說:
「世尊啊!我已經為人演說過五受陰的道理了,
 希望世尊您能為我演說妙法,我聽聞妙法後,
 將獨自在一僻靜之處,專心思考,不放逸懈怠;……
 乃至自己知道此生是最後身,不再流轉於生死輪迴中了。」

以下跟上面對話類似,
羅睺羅教人回來後,又問一樣問題,
佛陀見他仍未開悟,問他:「曾為人演說過眼等六入處的道理嗎?」
羅睺羅答佛陀說:「沒有」
佛陀告訴羅睺羅說:「你應當為人演說六入處的道理。」
....
羅睺羅教人回來後,還是問相同問題,
佛陀見他未開悟,問他:「曾為人演說過因緣法嗎?」
羅睺羅答佛陀說:「沒有」
佛陀告訴羅睺羅說:「你應當為人演說因緣法的道理。」
....
羅睺羅教人回來後,仍是問同一問題,
佛陀見其未開悟,說:
「你應當對前面所說的各種妙法,
 獨自在一靜處,專心思考,觀察它的道理。」

  
羅睺羅聽佛陀教誨,獨自在一靜處,專心思考,觀察它的道理,
因而斷除煩惱,成熟心解脫智慧。
 
 
跟孔子一樣,佛陀對待他兒子,教導的內容仍是與其他弟子一樣,
觀察五蘊、六處、因緣,並且「教導別人」,並進而自己深入實踐。

給我的啟示是,懂得道理,
還需有能力講給人聽,解釋得令人理解,
如果別人有疑惑,也能回答問題(檢視自己),那才說是"瞭達"了。
不再僅是拾人牙慧,進而實踐:得定、觀慧,
方可觸證到真實相,貪嗔癡永斷吧。
 
 
 
---------------------------
註1. 南一書局連結

註2.
(1)維基百科:羅侯羅
(2).中文百科在線:羅侯羅

(2)張西鎮《雜阿含經白話譯解》第二冊 Page 214

2015/11/03

文藝_若見他人死

有首偈這麼說:
若見他人死,我心急如火,不是憂他人,看看輪到我。」
或作:「若見他人死,我心急如火,不是傷他人,眼看輪到我。」
兩者一、兩字出入,意思皆同,且此偈相當白話,毋須譯白。
目前查來,沒在大正藏覓到出處,應該僅止於坊間佛教徒流傳。


說這句偈之人,有悟性,
看見別人往生,領悟到自己也有無常的一天。
雖然,它並沒講這讓他戒慎多久,或之後是否遇多而麻木,
但總歸說有警覺,是件好事。

這首,讓我想到我從前寫的一篇文章<修行隨筆-樹葉>,
人就是涉及到"我、我所"之無常,才會驚恐世間無常。
能進一步體悟,無常故苦,苦故空、無我,方是真正完成佛教的修行。
否則,怕雖怕,沒做任何舉動,活在想像未來的壞空裡,仍是不如實見。

2015/10/08

正聞-【佛法是救世之光2】傳道法師講:佛為救護我們而來+

參考文章:二、佛為救護我們而來
參考影音:
1. 佛法是救世之光 3
2. 佛法是救世之光 4
3. 佛法是救世之光 5
4. 佛法是救世之光 6


這篇文章的重點是,
一.佛陀誕生於五濁惡世,是為了救護我們。
二.為什麼佛陀能救護我們?
三.佛陀的慈悲與其他人、其他宗教有何不同?
四.我們應該如何接受佛陀的救護?
以下是講解的細節。

佛陀誕生到這五濁的苦惱世界,
目的即為拯救我們這些苦惱眾生,能說佛對我們沒有恩嗎?

1.佛陀本身是圓滿的成就者,有救度眾生之能力
約佛的本身說:發心修菩薩行,經過了三大阿僧祇劫,積集無邊的清淨功德...
佛陀因心理的淨化,生理的淨化,乃至外在環境的淨化,成就今日的身相莊嚴。
佛弟子應該學習身心淨化,使環境淨化(環保),社會淨化。
除去內心的貪,所謂:貪多業也多,取少業也少,萬般苦惱事,除貪一時了。

1.1佛的成就:智慧,故能救渡眾生
佛出現人間,帶給我們真理的光明,為我們指出了解脫苦痛的正確之道,
人間才有真智慧,佛對我們的恩德,能說不深重嗎?...
佛陀教導我們,真正的福,是從自己的言行而來,不是靠祈求....
不見光明,就如同盲人一樣:
出門四顧境茫茫,奇花異草別有芳,
我有一言君試聽,舊盲畢竟勝新(心)盲。


1.2佛的成就:慈悲,故能救渡眾生
●佛生人間,又帶給了我們溫暖...
不捨眾生的偉大精神,只有佛的廣大慈悲才能做到。
例子:
a.照顧出家病人,洗淨糞尿,給予湯藥(爾後制戒,不可棄病比丘)
b.耐心地教周利槃陀伽學習佛法

◎佛陀教育的根本精神有三點:
此時(重當下)、此地(關心自己的周遭)、此人(人本,盡人自己的本分)。

◎莫將佛法俗化、神化,以免變質與衰亡

1.3意念佛陀的智慧與慈悲,內心不佈畏,也遠離罪惡
●自己憶念佛的功德 、相好,自能減除心中的怖畏
佛陀的護持,就是我們懂得佛法的道理,內心就不會佈畏。
在自己的房間內,即便是黑燈瞎火,
但內心不害怕,因為知道所有的相對位置。無知、未知才會生成恐懼。

其次,幫助別人(慈悲),內心就能安寧。
主要的原因是排擠效應,同樣的時間幫人,
就不會去做其他無意義(罵人、傷害人)的事。勸別人不要煩惱,自己自然不會煩惱。


2.佛陀的慈悲
2.1佛的慈悲沒階級、沒偏私
●慈悲,是佛的特殊功德。慈是給與眾生的快樂,悲是拔除眾生的痛苦...
不受階級的限制...、沒有狹隘的偏私性...

2.2慈悲含有智慧
●佛的慈悲,是有理智配合的慈悲行,不但不違反世間的因果事理,
在佛陀的心境中,即出世間的真理也完全吻合。
佛的慈悲是平等的,
但不是信或虔誠就能得救,而是修學佛法,了解斷除煩惱的方法

◎佛的慈悲,是以智化情,以智導行

●學佛應注重如實的依法奉行,能切實的奉行佛法,
自會得到佛力的加被,一 切困難自能得到圓滿的解決。


2.3佛的慈悲如何度化眾生:教導眾生因果律
實踐慈悲、智慧才能與佛(頻率)相應,
有人會提出問題,
佛有慈悲救濟我們的能力, 為什麼我們至今還在悲哀苦痛中呢?
答:佛門廣大,難度不善之人...
佛要眾生止惡行善,但眾生偏去作惡,不信世間的因果,佛的慈悲又怎能救度他呢?
我們能在因果的定律中,作種種的善行,佛對我們自有一種不可思議的護念..
只要有一毫的可能,佛就會以因果的正行來救濟我們。

假如你是非佛教徒,只要是做因果正行,佛陀一樣會護念。
假如你是佛教徒,但言行差,佛菩薩不會護念。


2.4佛的悲智平等
佛的的慈悲,是悲智平等的;佛把感情與理智,能合成一體,不偏向任何一邊。
度眾生要自轉因果(創造因緣)


2.5佛的慈悲,著重於徹底的救濟
治標與治本,治本:了解到因果律,找出問題的根本原因。

附帶而提,
法師說:長期上課比較有效,一堂兩堂的演講改不了什麼。這個我相信。
如何接受佛陀的救護,亦即報佛恩:
1. 如實觀緣起
2. 如理思維
3. 如分抉擇


2015/10/07

瑜伽部-<大乘廣五蘊論>:色蘊有五根、五境、無表色+

學佛:大乘不共法
佛學:虛妄唯識
經典出處:大正新脩大藏經 第三十一冊 No. 1613《大乘廣五蘊論》
講記:大乘廣五蘊論講記
影音出處:大乘廣五蘊論第一集(共31集)


色蘊包含五根的眼、耳、鼻、舌、身,
以及五境(或五塵)的色、聲、香、味、觸一分(觸有兩分),及無表色共11種。
我認為的重點有:

其一,我們可知道色蘊與色(境、塵)不同,
色蘊的範圍遠遠大於色境, (色蘊>>色)


其二,觸有兩分,
一分是所造色,接觸"四大所造的情境",
一分是能造色,接觸"四大(種)"
假如色蘊在包含後者的觸,則11種→15種。


其三,無表色,一直是我困擾的名詞。
我對此相關的知識,向來跟戒律學的戒體相關,
戒體即是「無表色」,戒律學法師說:「防非止惡的(內心)力量」。
佛光大辭典(註1)、佛門網辭典(註2)都是這樣表示,
而《蓝吉富.中华佛教百科全书》07:無表色(註3),
前頭也是這樣說,後面附的<佛家哲學通論>提到:
創造「無表色」這名詞的目的,
是為說明「不可見的結果,不是代表沒有」,
恰好也符合西方的「人的潛在性格」(我想接近潛意識的概念)

復次,<佛家哲學通論>也提到,
把無表色歸納在色蘊,是說一切有部之所說,其他的宗派見解不同,
因此,<大乘廣五蘊論>對於「無表色」之看法,可能源自說一切有部。

寬謙法師對「無表色」的解釋為,
1. 無表色是來是口表、身表之有表色而來,比如因緣,意業...等。
2. 定境,如十遍處觀,也是無表色。
而這兩者似乎也跟我被教導的「無表色」概念沒有衝突。


其四 對應及可見(眼睛能見)
五根-眼-不可見有對
   耳-不可見有對
   鼻-不可見有對
   舌-不可見有對
   身-不可見有對

五境-色-有見有對
   聲-不可見有對
   香-不可見有對
   味-不可見有對
   觸-不可見有對
無表色:不可見不可對



-------------------
參考資料
1. 佛光大辭典:無表色
2. 佛門網:無表色
3. 《蓝吉富.中华佛教百科全书》07:無表色,  Page 4340~4341

2015/10/06

大乘不共-《成佛之道》:菩薩行三要則:信願、慈悲、智慧而為方便

《成佛之道》這本書的第272頁說,
修菩薩行(行動)的人,並不可少的三個要素,又稱三心:
菩提心(願)、慈悲心、智慧而為方便。

菩提心,即菩提願,信願力,一方面對內,願意提升自己的內在,
少貪欲、少生氣(能控制情緒)、正確認識事物本質而不迷惑,
另一方面,對外(其實是細膩地對內降低自私、歧視)
願意布施、幫助需要幫助之人,也讓他們跟我們一樣,使環境更好。
佛弟子常說的「上求佛道,下化眾生」、「契理契機」都有這層意涵。

慈悲心,則是指行菩薩道之布施,一切從慈悲為先導。

方便=善巧。例如寫文章不出兩件事,第一,你要說什麼;第二,你要怎麼說。
方便善巧,便是「你要怎麼說」。
宏傳佛法得基於緣起性空的空慧,因時制宜、因地制宜、因人制宜,
即便一樣的佛法,對不同對象,可用不同的表達。
闡述的內涵是空慧,度人手段也是本於空慧的因時、因地、因人制宜之方便。
所以,方便能說是智慧。
《大智度論》:「般若將 入畢竟空,絕諸戲論;方便將出畢竟空,嚴土熟生」。
我們由智慧來斷除煩惱,同時也由智慧來度化眾生。

菩提心、慈悲、方便空慧,簡言之,
如《成佛之道》說:「慈悲心是動機,菩提心是志願,方便(空慧)則是做事技巧。


大乘經典處處可見一致思想,如《大般若經》說:
一切智智相應作意,大悲為首,由無所得而為方便。
如《大日經》也 大體相同說:「大菩提為因,悲為根本,以方便而至究竟。
(漢譯誤作方便 為究竟)
咸是包含智慧,慈悲,信願三種要素。這亦是所謂的學佛三要。

在印順導師另一本著作《學佛三要》裡提到經論說佛只出於人間,
即六道眾生,只有"人"成佛。
這是因為人有三特勝,勤勇勝、梵行勝、意念勝,
三種異於其他五道的卓越之處。對比上述,它們的關聯如下:

人的特勝  學佛三要  菩薩行三要  附帶:儒家思想
勤勇勝---信願----菩提心------勇
梵行勝---慈悲----慈悲心------仁
意念勝---智慧----空慧而為方便---智

覺悟者的殊勝之處,便是人之所長。



----------------------------------------------------------------------
參考資料:
1. 《成佛之道》Page 272

2015/10/05

正聞-【佛法是救世之光】傳道法師講:大乘三系略談+

參考影片:【佛法是救世之光01】01

緣起中道  三法印   大乘三系
 時間--諸行無常印--虛妄唯識系
 空間--諸法無我印--性空假名系
 當下--涅槃寂靜印--真常唯心系

大乘佛教三個系統,按時間順序為:
性空假名系(中觀)、虛妄唯識系(唯識)、真常唯心系(如來藏)
這三系都是根源佛陀所體證的真理-緣起中道。

緣起中道可由三個面態:時間、空間、當下來觀察。
從時間觀察,可看見我們心念與外界的生滅,稱「諸行無常」,
「諸行無常」這法印所發展的系統,叫做「虛妄唯識系」。

從空間(個體)的彼此相依,世間上所有的存在,都不是單純的個體,
盡是仗因托緣,沒有單獨的自我,稱「諸法無我」,
我是指:神我,永恆的我,單獨的我,自在的我,不變的我,主宰的我...
不管是什麼,皆無有是處,沒有實在的本體。
「諸法無我」這法印開展出來的系統,叫做「性空假名系」。

從當下下手,從勝義諦出發,不再是自法住智(註1)的緣起開始,
是由"緣起性",不是由"緣起相",直接觀察不生不滅,當下證入,
這樣的發揮方式,稱「涅槃寂靜」。
「涅槃寂靜」這法印所發揚出來的系統,叫做「真常唯心系」。(性具緣起)
這已經不是真正佛教,有參雜外道思想進來,最後達到一元論。



----------------------
註1:學佛的次第:先得法住智,後得涅槃智,請參考須深經

2015/10/04

名相-擇滅無為

擇滅無為,我從前在《百法名門論》讀過,故屬於中期大乘-虛妄唯識系的思想。
我個人覺得,這名相得是對唯識學有基礎的人,才有辦法理解。
我就以網路上查到的三筆資料作說明:

1.有為無為-淨宗學院
 二、擇滅無為。「擇」是選擇;選擇放下,放下妄想、分別、執著;
        「滅」是斷除煩惱。滅煩惱需修戒定慧,以智慧斷除煩惱。
        煩惱斷除,所顯真理,其作用可以教化眾生;
        雖教化而無執著,故云「無為」。
        正如世尊示現為大眾講經說法,說而無說、無說而說,入不二法門。

 三、非擇滅無為。此者不需以智慧斷煩惱。
         如惠能大師,一聽即悟,徹底放下,屬菩薩上上根性。

 它的意思是說:「擇滅」,
 「擇」就是選擇,因為慧,能明白分辨一切,以簡擇為性,所以立一個「擇」字。
 「滅」就是斷除煩惱,也就是覺悟(涅槃)的境界。
 統合起的意思是,「用智慧去抉擇,而斷除煩惱」。
 
 同理,「非擇滅」則是「不須用智慧去抉擇,而斷除煩惱(自顯覺悟)」。


 此滅有二種,以智慧之簡擇力斷滅煩惱,不令再生,謂之擇滅無為,即涅槃也。
 又不依擇力,僅由缺有為法之自生緣,而畢竟不生,謂之非擇滅無為。

 雖然是文言文,看得出來跟上面意思不同。佛學辭大致在說「緣缺不生」。


 何謂「擇滅無為」?百法直解云:「正慧簡擇,永滅煩惱,所顯真理,本不生滅,
 故名無為。」即依正確簡別決擇之能力為因,而得永斷煩惱繫縛之果,
 此果乃由斷煩惱所顯,本不生滅之涅槃真理,故名「無為」。
 .....
 又作「非數滅無為」,謂此種無為;不必依正慧簡擇,而後永斷煩惱方顯...

 與上兩個語句不同,然意思與1相同。 


總結以上三項,
擇滅,是需要透過智慧的簡擇力,而達到斷煩惱、覺悟之境。
非擇滅,是是不需要簡擇,直接讓自性(覺悟性)顯現而出。

隨筆-大乘-多了布施與忍辱

大乘佛教菩薩所修的六度(六波羅蜜):
布施度、持戒度、忍辱度、精進度、禪定度、般若度。
有四個:
持戒、精進、禪定,般若(戒、定、慧三學+精進)
是原本聲聞乘(俗稱小乘佛教)就有的。
眾所皆知,大乘是將聲聞乘的「自度」,提升至「度他」,
類似「己達而達人」的精神。
 
換個角度想,
要從「自度」進程到「度他」,
就得多做「布施」及「忍辱」,
布施是含各種形式的施與、協助他人。
化成行動時,可能遭遇到的是"得寸進尺",
或者被說"怎麼不好人做到底,送佛送到西"的嫌棄。
這時,就得提起「忍辱」了。
師父說他的老師曾告誡:
「為別人服務,心理先準備被人罵吧。」,
也就含這層意思,哈哈。

2015/10/01

文藝_相逢盡道休官去,林下何曾見一人

參考文章:相逢盡道休官去,林下何曾見一人

在《卍續藏‧1261‧64冊;祖庭事苑‧卷四》
唐‧靈澈禪師(746~816年)〈東林寺酬韋丹刺史〉詩:
「年老心閑無外事,麻衣草坐亦容身。相逢盡道休官去,林下何曾見一人。」 

而在《卍續藏‧1295‧65冊;禪宗頌古聯珠通集‧卷十》
亦有一首意思相近,宋‧大溈慕喆禪師(?~1095年):
五百生前墮此身,而今依舊入紅塵。相逢盡道休官去,林下何曾見一人。」 

我較喜歡後面這首,好懂。我試著語譯成白話:
五百世前是凡夫,而今依然在滾滾紅塵中追逐名利,
朋友相見都說要辭職歸隱,山林田園何曾見過一人呢?

這首沒有牽涉到佛教教義,有「出離心」之味而已。

2015/09/30

正聞-結過婚的人能成道嗎?

參考影片:成佛之道(台語)01

結過婚的人能成道嗎?

答:
當然能,釋迦摩尼佛就是結過婚的人,妻子耶穌陀羅,兒子羅侯羅,
出家修行,得到四禪八定,得阿耨多羅三藐三菩提。
有人說:童貞才能修證,顯然也不正確。

會說「童貞才能修行證悟」的人,主要立論在「淫慾是生死的根本」。
事實上,在原始佛教經典上並無此說,而是講「欲貪」。
若更精準一些,「薩迦耶見」才是生死根本,人莫愛於己身(五蘊)。

男女欲望,於色界、無色界的眾生早就停歇。
惡鬼、地獄眾生也沒有男女欲,
動物界亦有單性生物,然而他們全不是覺悟者,
從這一點看,便可曉得「淫慾不是生死的根本」。
它只是會障礙我們修定。

正聞-【成佛之道】傳道法師講:作者印順導師+

參考影片:成佛之道(台語)01

◎《成佛之道》此書介紹的是學佛的次第。
這本書是佛學的基礎,是初學者的進階,久學者的寶藏。

◎這單元主要在講印順導師的生平,
包含出生,婚姻、出家因緣、閱藏學習、教書,到寫出《成佛之道》整個經過。
(可讀《平凡的一生》)

◎印順導師的風格,很像晉朝的道安法師

◎印順導師的個人的修學特點
一、從論下手:法行人、抉擇法
二、重變異:重視此時、此地、此人的不同(別時意趣),並求同存異
三、重實踐
四、重思維

◎十九世紀、二十世紀的中國佛教、台灣佛教若去掉印順導師思想,貧血嚴重

2015/09/29

公告-佛教文、聲、影之書籤別

基本上,這部落格的分類是依循「佛教圖書分類法2011版」為底,
然後,我在加入自己的想法加以分門別類。
最主要的類別如下,分主與副,顯示在標籤則是在標題
不知道出處的佛典故事,先置於0300類,主標題寫:不明。

x00總類
-總類
-名相
-綜合叢書之名

x01教理
-統合
-基礎(佛學)
-原始(佛教)
-部派(佛教)
-摩訶衍
-中觀
-唯識
-真常
-秘密

x02佛教史地
-印度史地
 -佛法時期
 -部派時期
 -初期大乘
  淨土、綜合性大乘思想
 -中後大乘
 -秘密大乘
-印度人物
中華
 -中華史地
 -中華人物
-南傳
-西藏
-日本

x03經及其釋, x04律及其釋, x05論及其釋,
皆根據大正藏之分類
-阿含
-華嚴
-法華.....

x06儀制、修持、布教、護法,
講生活上關於修行的話題,主要根據《成佛之道》五章的標題作歸類。
-綜合
-概論
-正聞(皈依三寶+聞法趣入)
-五乘(共法)
-三乘(共法)
-大乘(不共法)
-其他

x0700 佛教文藝;佛教語文
 - 文藝
 - 書記
 - 藝術

x0800 中國佛教宗派
 - 


x0900目前用不到。

2015/09/04

名相-五鈍使、五利使

通常我們在講人的煩惱,
中式(中國佛教)是以「貪、嗔、痴」三個來總稱,
也有用「無明所蓋,愛結所繫」的「無明」與「愛」兩個作統稱,
如要再簡潔,則用「無明」。

我個人比較習慣用阿含經常出現的「無明」與「愛」來說明,或稱「愛、見煩惱」。
而無明,就是理性上出了差錯;愛,則是感性上出了問題。
如又要再細膩解說煩惱,則可以引用天臺宗所提的「五鈍使、五利使」之說了。


五利使,五鈍使的利鈍,印象中,
慧律法師解釋是:「利者,是形容容易斷除;鈍者,則是形容難斷。」

五利使是從「見煩惱」開展而出,
(1)身見,即薩迦耶見,執著五蘊假合的身體為我,換句話說,
    認為肉身(物質)是實在自我,或者認為精神是實在的自我。
(2)邊見,即「常見」和「斷見」兩個極端(兩邊),
    常見,是認為我是永和存在;
    斷見,是認為,人死了,一切都沒有。
(3)邪見:這可多了。例如:否定世間善有善報、惡有惡報的撥無因果。
(4)戒取見,堅持不對的戒律(不能了生脫死),如牛戒,狗戒。
     以牛戒為例,有人看到牛死後生天,就以為學牛吃草能生天,
     於是以吃草為其戒律。
(5)見取見,執著上述(四個)錯誤的見解,為其自己的知見,作種種錯誤的行徑。


五鈍使是從「愛煩惱」展開而出,
(1)貪愛,順我者貪
(2)嗔,逆我者嗔(嗔心只有在欲界才有,色界、無色界的天人沒有嗔心)
(3)痴,昧於事理
(4)慢,傲慢
(5)疑,懷疑,可以是懷疑自己,也可以是懷疑別人,如佛、法、僧。


依天臺宗的說法,凡夫到四果阿羅漢,
必須斷除的煩惱(煩惱就是惑),見惑88使,思惑81品,
便是由這十個依據程度差別所組合而成。
《婆沙論》說:
初果,是斷除 見惑88使者;
二果,是斷除 思惑中的欲界前6品;
三果,是斷除 思惑中的欲界9品(剩色界36品、無色界36品);
四果,是斷除 全部。
詳細的部分可參考文殊講堂《佛學十四講表》Page 59~62。


我覺得五利使、五鈍使是可以記的,
但是後面的見惑88使,思惑81品等等,真有興趣再深入研究吧。



-----------
參考資料
(1)文殊講堂《佛學十四講表》Page 59~62
(2)佛門網佛學字典:查五利使、五鈍使
(3)斷煩惱的探討 以《大毘婆沙論》為中心

2015/09/01

名相-四種涅槃

「四種涅槃」,我覺得它在傳達一種精神而已,不見得要記。

此說出自法相宗(或稱 唯識學,大乘佛教的一支)。
我是從(高雄)文殊講堂編的《十四講表》講義裡學到的,
它在第一講表,頁碼是5。































一,自性涅槃,是指人人都具備能達到涅槃,本有的自性清淨。
不過既然它屬於唯識的說法,我覺得"一闡提",
例如殺父殺母、五逆罪之人有沒有自性涅槃,會是個有趣的討論。

二,有餘涅槃,無餘涅槃,
最簡單的分法是:證四果阿羅漢的人,
現在還有色身,人世間的說法是"還沒死亡",就是有餘涅槃,
反之,便是無餘涅槃。

三,不住涅槃
這就是大乘佛教特有的慈悲精神。明明可以斷煩惱不受後有,可是不斷,
照宏印法師的講法:「留下可控制的煩惱。」,目的就是長留人間,廣度眾生。
所以就是「大智不住生死。」,
智慧足以不被煩惱所牽引發(惡)業,而生生死死輪迴不已;
而且「大悲不住涅槃。」,
雖有斷煩惱的智慧,但心懷慈悲,不盡除它們,
留於世間,度化芸芸蒼生。

彌勒菩薩的「不斷(盡)煩惱,不修(深)禪定」,也是意趣在此。


詳細的部分,可以參考維基文庫佛學大辭典:四種涅槃
與上面所述(我所學)意思相去不遠。

2015/08/19

名相-面燃大士

參考資料:維基條目:面燃大士

面燃大士,民間又稱呼為「普渡公」,
按維基百科的說法(我沒有查證原始出處),
祂之佛教的說法來自《佛說救拔焰口餓鬼陀羅尼經》,
他是鬼道眾生,在阿難定中現前,
提醒阿難死期將近,捨報後將往生鬼趣受苦。
若要免難,得作法事如何如何...

阿難將此事稟報佛陀並請示,
佛陀則教阿難如何如何....最終阿難遵辦而脫死厄。

如此的故事體裁,深厚「天化」色彩,我推測屬於秘密大乘佛教(後期大乘)。
至於道教說法,很可能源自佛教。故不提。

2015/07/13

名相-某某尊者某某第一

傳道法師說(出處我已忘):
「舍利弗尊者,智慧第一;目犍連尊者,神通第一...
 等等等弟子,近乎每個弟子都有某項第一。
 這並不是真得了"第一",而是指他在那項上發生特殊事件或他特別會用該項度化眾生。
 例如:目犍連尊者神通第一,專長以神通度化眾生。」


同理,阿難尊者,多聞第一,
以博學強記的天分,在結集經典大會上,宣說一切法,得以讓佛經流傳至今,嘉惠後世佛子。
優婆離,持戒第一,一方面讓佛教戒律得以傳世(抉擇律),
另一方面持戒精嚴,威儀無形之中,也感化了當時人學佛吧。

我認為法師的解釋,是我聽過之中最優者,日後我亦將如是說。

關於諸弟子某某第一,可參考
大正藏第二十五冊 No. 1507《分別功德論》:卷四

公告-菩提小築成立目的及用途

2015.07.26
原本分類有10種,
只是後面三類目前不太可能寫到,因此才僅列前面7個:
總類(叢書)、教理、佛學史、經、律、論、修持。

過去,為了查詢方便,
在經、律、論這三類處理上,
在標題需標出大正藏冊數、經典編號,頁碼等,末後是主題,
釀成文章標題過長的情況,反倒礙眼。

為縮短標題,決定日後寫"部"、"經名"、"主題"三項即可。
並在文章開始,寫經典出處,即冊數、經典編號,頁碼。
若衍生其他問題,再研擬另外修正方案。


2015.07.13
我把我的文章(包含讀書筆記及心得)分成兩大類,
與佛教正相關,及與佛教不正相關。
正相關,便是這部落格:菩提小築。而另個便是『香嚴書齋』。
理論上,兩者應視為齊等併行。只不過我將總入口設在香嚴書齋。
再者,由於我做正不正相關佛教的區隔,
因此香嚴書齋的宗教類(2開頭的)的佛教與這重疊,故那兒將從缺留白。

這裡主要分成D、E兩大類,形似於香嚴書齋,D是讀書筆記,E則是個人隨筆。
隨後數字,則是按《佛教圖書分類法2011版》將文章分門別類。
而標籤、顏色,則依據香嚴書齋的『凡例0.3』之1、2、3。


現階段寫的筆記(D類),整理的方向自2017年12月起,
以單元主題作為篇名,不再以"系列講演的第幾集"。

2015/07/02

隨筆-中華史地-(明)豬八戒的三厭五葷

關於佛教素食,不食五葷的原因。
五葷指:大蒜、蔥、蕎頭(小蒜)、韭菜、洋蔥(興渠)。
 
我記得(好像是海雲法師,記錯請原諒我 XD)法師說過:
「第一個原因是,吃了之後嘴內會殘存重味(臭味),
 與人談話,會不禮貌、招譏嫌。因而禁之。
 
 第二個原因是,則是味道太重,妨礙修自己禪修。
 經上寫:『生食生瞋,熟食助淫。』(註1)
 好像不是那樣地確定,
 為何不是生食助淫?為何不是熟食生瞋?
 倒不如從戒的觀點看,
 "戒"、禁制(增上戒)的目的,就是要幫助禪定。
 說味道太重,會妨礙禪修,比較明確。」
(第一個是對外,第二的是對內)
 
 
附帶而提,在《西遊記》第19回亦提到五葷(註2)
它是並著「三厭」而提的。
五葷、三厭,是佛、道兩種戒食的混合體。
三厭有人說:雁、狗、烏龜,也有人說陸海空的所有動物。
不論何者對,確定的是,豬八戒之名,從他戒食五葷三厭而來。
 
從前我聽錢文忠《西遊記》說佛教沒有八戒的名稱。
事實上,是有的,八關齋戒。然而,這跟豬八戒的八戒沒關聯。

今天有人問我五葷,我順道寫下此文。
 
 
 
------------
註1:聖嚴法師: 什麼是佛教徒的飲食觀?


註2:百度百科條目:五荤三厌

2014/10/21

隨筆-其他-看事不順眼,是我們修行不夠?

我非常喜歡蘇轍<黃州快哉亭記>的一段話,意境很高:
士生於世,使其中不自得,將何往而非病?
 使其中坦然,不以物傷性,將何適而非快?
大致翻譯成白話
  讀書人生在此世間,如果不能怡然自得其樂,去哪裡都一樣不開心;
  若能坦白心安(與上面的怡然自得同義),不讓環境之順逆,影響到自己的情緒,
  到哪裡,又豈能不快樂呢?

那如果是別人蓄意為惡,該譴責他或讓他接受(法律)制裁呢?
抑是告訴自己:
心念邪佞的人,只關心邪惡之事,才看見別人邪惡的一面;
好爭鬥的人,常會小題大作去批判別人。如六祖壇經言:
若真修道人,不見世間過;若見他人非,自非卻是左。
 他非我不非,我非自有過;但自卻非心,打除煩惱破。
大致翻譯成白話:
  若是真的修行人,不會執見他人(世間人)的過失。
  若執見他人過失,自己非議他人的心,便與所修的道相悖離。
  別人非議他人,我不該跟著非議,我非議了,造成我煩惱的是我自己
  唯有將非議之心去除,才能毀破煩惱。
因此要宥恕寬容嗎?
 
 
我想起了大學的憲法老師,
他在課堂公開說很厭惡佛教,其原因在總勸人要忍。
不公不義之事,忍!政府專制獨裁,忍!婚姻暴力,忍!
他認為「逆來順受,一切都會好轉」的思維,
令這個國家的人權,無法進步。

身為佛教徒的我,聽的當刻, 十分不滿想抗議反駁。
然而我一時想不到中國歷史有何實例,足以證實佛教靠著"忍讓",
可以扶持正義(為正義發聲)、扭轉暴政、化解家暴。
難不成我要奉勸老師,將心境開闊,將無入而不自得;
把修養昇華,但自卻非心,打除煩惱破嗎?我辦不到!
我跟他想法一致,
認為縱容罪惡,甚至犯罪加害在我們身上,是非常愚痴之行為。
而整個問題的癥結,是出在對佛教"忍(辱)"的理解。
 

佛教當然有對錯與懲辦(抵制)罪惡!  
在聖嚴法師<戒律與人間淨土的建立>(註一)有說:
順從當時當地的國家法令,是能使得佛法廣被人間的必備條件。
並且又講:
第二條『偷盜戒的罰則,凡不與而取五錢或超過五錢者,便成重罪不可悔,
必須捨出家還俗家,然後接受王法的處置;
那也是為了順應當時當地的王法而制的一條重戒。

因此,
佛弟子違背國法(尤其是重罪),佛陀會交付司法按律議處。
佛教本身不取代司法而施刑罰 ,
可參考昭慧法師<由中台事件之教訓—論述戒律與法律的互動關係>(註二)
古話云:大海雖大,不容死屍;佛法無際,不容破戒之人。
  
除此外,印順導師<佛教戰鬥觀>(註三)提到:
戰鬥在佛教中,並 不一定咒詛它,而且還承認它的正當。
有一回,有一軍人在行軍前去向佛辭行,
釋尊說:
汝等之身,受王俸祿,所作當然,佳善』!(『生經』)
佛教怎會教人隨便讓他人欺侮,成就他人罪業呢?
為了自由正義來防禦外敵而戰,是允許的。

 
我曾聽過玅境法師解釋過"魔考"。
他說:
佛弟子修道一陣子,天神會給些逆境,看他是否道心堅固。
然而,天神不會為了考驗你而造孽。
你不該受的苦,他叫你受,祂們會賠上惡報的下場,祂們可沒那麼笨。
因此,祂們會做的,是引你過去的冤親債主到你這,
藉由加速你業報的發生,來試煉你。

我覺得"加速惡報"的概念很有趣,
也許能借此概念去看待"檢舉他人罪行"和"對惡人採取法律行動",
這是壞人應得的,鋼刀雖利,不斬無罪之人。有罪,自然得接受懲治。
不須當成是「以傷害來防止傷害」而惴惴不安。


既然佛教認為有善有惡,作奸犯科交由國家制裁,那忍辱又從何說起?
這是站在緣起法上而談的,
任何利、衰、毀、譽、稱、譏、苦、樂的境界,咸是因緣和合所生法,
暫時有(不是沒有),緣起無自性。
不應起強烈分別執著的心,錯當他永恆存在而產生執礙、不放下,
或是將它無限上綱,無窮放大,遮障了理智的視線。

而修行人忍辱的對象,正是自己那顆「強烈分別執著的心」的慣性。
事實上,忍耐是剛開始的階段,
到後來體悟漸深,明瞭這一切都是生滅法,
過去心、現在心、未來心了不可得("永恆"不可得,"永恆"不存在)。
這才真正不以物傷性,但自卻非心了。

或有人言:「把別人對我的傷害,當成逆增上緣。」
站在練就自己心性的角度上,這不失為好方法。
但是不允許顛倒是非曲直,將別人罪咎真當成善德。
不要拿一個想像的假象,來裝作幸福、美化罪行、掩蓋真相。
那不如,回歸樸實,
觀察事物本質的實相:緣起無自性,較為容易解決煩惱。


我因為聽【印順導師的佛教思想 12】
法師滿腔熱血要為佛教革新除弊,
卻被長老勸退說:「你業障深重,才會看到什麼都不如意。」
所以寫了這篇文章。

佛教不是教一味容忍,當成沒有對錯,
高僧大德告誡說:「慈悲多禍害,方便出下流。」
佛門有戒律,要諸惡莫作,眾善奉行;
佛教是教人寬恕自己,別拿別人的錯誤來懲罰自己,
要自淨其意,是諸佛教。


2014/09/23

隨筆-其他-經典光是翻閱就種善根?

傳道法師講【印順導師的佛教思想 10】,引《太虛大師全書》的這一段:
  經律論古疏早多散失,保之大藏者亦徒資供奉,或翻閱以種善根耳。
  空疏媕陋之既極,唯仗沿習風俗以支持。(註一)
法師言:
「有人說:『佛經,即便看不懂、不研究,
快速翻閱或嗅聞,就能種下善根。』,這是非常錯謬的想法。」
 
無獨有偶,我高中就遇過有法師如是言論!
還隨附舉一則(不可思議)故事作為援證:
從前有位佛弟子讀法華(經),
他努力的極限,整部經獨懂特定四頁。便請教師父箇中源由,
他師父以神通觀察他多生因緣後,對他說:
「你某世當牛,有日某佛寺在草地曬經,
 你吃草經過法華經時,看了攤開的兩頁一眼,
 牛鼻貼近吐氣,經翻了一面,你又看了後頭兩頁一眼,總共四頁。

 雖然你那生不了解佛經,但已種下善根,
 使得你今生明瞭那四頁的義理。」
 
 
故事出處不可考,但可以肯定--
這僅是鼓勵「近善知識,聽聞正法」的方便說,並非正確的因果觀。
如此作,頂多是與佛教結有深緣,而不能說因而便能通徹道理。
這就好比,畫餅能充飢嗎?說食能飽嗎?(畫餅充飢,說食不飽)。
沒人可以一直念食譜,有一天突然飽的。
 
而且「是人弘道,非道弘人」,
不花心思「如理思維,法隨法行」,經典只是紙與字。
天天以著等待神蹟、盼望神奇的心態,念再多的佛經依然是枉然!
套句世俗的話,終究與成佛"有緣無份"呀!



-------

2014/02/23

阿含部經_T02n0125《增一阿含》:人間是諸天想往生的樂土


出自《增壹阿含經》卷26〈等見品第34〉(3)
經典編號:大正T02, No.125增壹阿含經(卷26,等見品第34,3)

某年月日,
佛陀說:「....
忉利天的某天子(天界眾生)臨命終時,胸椎痛苦不堪,
其他天子前來他的居所,並教授祂:
『你往生後可生到善處。 
 生到善處,便能快得善利;
 快得善利,便能安身立命於善業中。』」


弟子就問佛陀:
「對忉利天的天界眾生,死後想往生的樂土是哪?
 何謂快得善利?又什麼是安身立命於善業?」


佛陀說:
對天界眾生來說,樂土就是人間阿
 出生於有佛教正見的家庭、又與善知識交遊,
 對佛法起正信,便是『快得善利』;
 有了佛法的堅固正信,進而發心剃髮出家,
 具足戒行、五根不缺(不盲、聾、喑、啞、殘肢),
 飲食知足、依法修行,了脫生死得三種神通,
 此即『安身立命於善業』。」

(略)

佛陀又說:
「比丘們,你們應當知道,
天界眾生貪著五欲(色、聲、香、味、觸),
他們以人間為善趣(樂土)。...
諸佛(覺悟者)都是在人間出生、覺悟,
不可能在天上成就聖道。
所以,弟子們,命終之後,不應當求生天上。」

弟子問:
「那不然要求生哪裡?」

佛陀答:
「涅槃。
 真正斷除煩惱,了脫生死(人間成道),就是比丘趨往之境。」


香嚴:
本經重要的概念有:
(1)
經云:「人間於天則是善處
天界眾生企盼死後往生人間。
其原因不是人間的物質條件比天上佳,而是人間有佛教,
心靈昇華,遠遠高尚於物質豐裕。

(2)經云:「[諸]佛世尊皆出人間,非由天而得也
諸佛菩薩,只會在人間成佛。
換言之,唯有人才能完成生命的覺悟,遠勝他道眾生。

2014/02/05

阿含部經_《阿含經故事選》003佛陀第一次說法

故事連結:003.佛陀的初轉法輪

故事概要:
佛陀在菩提樹下成道後,想到緣起法高深,說法不容易,
又眾生嗜慾,教化太困難,原想直接入涅槃。
然而,大梵天王勸請說法,因此答應祂的請求。

佛陀想:「誰能迅速通達緣起法,當首位聞道者?」
佛陀第一個想到阿羅羅迦摩羅,
(教導佛陀「無所有處定」的人,北傳:中阿含204經 南傳:中部26經)
但有位天眾說:他已經在七天前過世了。
佛陀又想:那就鬱陀羅摩羅子吧,
(教導佛陀「非想非非想處定」的人,北傳:中阿含204經 南傳:中部26經)
天上再次傳來聲音:鬱陀羅摩羅子在14天前過世了。
(中阿含寫14天前,增一阿含、中部寫昨晚)

接著,佛陀想到陪伴出家的五比丘。
佛陀用天眼通觀察到他們在鹿野苑,因此佛陀便前往那兒。
中途遇到一個外道優波迦,見佛陀容光煥發,向佛陀問道。
佛陀說自己是無師自證,優波迦不以為然而離去。

佛陀見到鹿野苑的五比丘,為說四諦法(三轉四諦法門)、八正道。
五人之中的憍陳如,聽聞後證得初果。

Bodhi:我認為此故事的目的,是讓人初步認識
   佛教的三乘法裡,兩大出世正見之一的四諦法,苦、集、滅、道
   (道諦含括八正道)

   附帶而提,出世法的兩大正見,一.四諦法;二.十二因緣法


按語部分:
A.第一點
(1)到憍陳如證初果前的內容(佔故事的80%),
 Bodhi:「無所有處定」和「非想非非想處定」是禪定境界之名。
    世間禪定,又稱四禪八定,共分八種等級,由下而上是
    初禪(第一靜慮、離生喜樂地)、二禪(第二靜慮、定生喜樂定)、
    三禪(第三靜慮、離喜妙樂定)、四禪(第四靜慮、捨念清淨定)、
    識無邊處、空無邊處、無所有處、非想非非想處。 


 佛陀對五比丘三轉四諦法門(相應部比雜阿含多提了八正道),
 憍陳如因而證初果。
 Bodhi:佛教把斷除煩惱過程分成四階,初果、二果、三果、四果。
    拿個比喻來說,
    就如同大一到大四的必修學分,而且每門課都會擋修的,
    換言之,如果大一的學分沒取得,只能留級,不能修大二課程。
    
    具體部分,請讀佛使比丘《人類手冊》或印順導師《成佛之道》。

(3)《增壹阿含第二四品第五經》是《中部第二六聖求經》的故事增長版。


B.第二、第三點,最重要的是這一段話(理論與行動):
 「四聖諦」是緣起法理則的展現;
 「八正道」則是修行實踐的內容與次第。
 另就內容的含攝與開展來看,「八正道」為四聖諦中「道諦」的主要內容;
 而「四聖諦」又是八正道中「正見」的主要內容。
 兩者相依相攝,是佛法簡要而卻完整的內容。



C.第四點重點在於,這裡的阿賴耶,與「貪、愛、欣...」意思相近,
與後來印度佛教後期「唯識體系」的「第八阿賴耶識」,確實有所不同
 印順導師《印度佛教思想史》第25頁,及《大乘起信論》第89頁有清楚說明。
 Bodhi:這一點,引發諸多爭議。


D.「六師外道」為佛教專有名詞。有興趣者,請網上查。

2014/01/14

唯識- 妙雲集《唯識學探源》第一章.第二節 原始佛教的根本思想,第二段

文章連結:上編 原始佛教的唯識思想
主題:緣起法是佛教的中心思想,蘊處界觀察皆與其相關

第二段:
釋尊證悟了生命的實相,才從生死大海裡解脫過來。
因內心悲願的激發,想 [P6] 把苦海中的一切眾生,都獲得同樣的解放,才大轉法輪。
我們要正確認識佛法的心要,那可以從釋尊自悟的聖境中去研究。
釋尊常常把自己證悟的經歷,剴切的說給弟子聽,
像『雜阿含經』卷十二‧二八七經──(大正藏編號)說:

「我憶宿命未成正覺時,獨一靜處專精禪思,作是念言:
 何法有故老死有?何法緣故老死有?即正思惟生如實無間等,
 生有故老死有,生緣故老死有。如是有、取、愛、受、觸、六入處、名色,
 何法有故名色有?何法緣故名色有?
 即正思惟如實無間等生,識有故名色有,識緣故名色有。
 我作是思惟時,齊識而還,不能過彼;

  香嚴:經文內容,大致與我解釋的第一段相同。
     需要註解的是:
     (1)「即正思惟生如實無間等」的「無間等」。
     南傳翻譯成:現觀。這比較好理解。
     意思是:覺證,具突破性的洞察力的現前觀察。

     (2)齊識而還,不能過彼:
      齊:到達,如「水齊腰際」。
      整句:到達「識」就該往回,不能超過彼(名色)。
      換言之,從生、老死...往回推,推到「識」與「名色」為限。
      (識與名色輾轉相依)

 謂緣識名色,緣名色六入處,緣六入處觸,緣觸受,緣受愛,緣愛取,緣取有,
 緣有生,緣生老病死憂悲惱苦。如是如是,純大苦聚集。

 我時作此念:何法無故則老死無?何法滅故老死滅?
 即正思惟生如實無間等,生無故老死無,生滅故老死滅。
 如是生、有 、取、愛、受、觸、六入處、名色、識、行,廣說。
 我復作是思惟:何法無故行無?何法滅故行滅?即正思惟如實無間等,
 無明無故行無,無明滅 [P7] 故行滅。
 行滅則識滅,……生滅故老病死憂悲惱苦滅。如是如是,純大苦聚滅。

 我時作是念:我得古仙人道,古仙人逕,古仙人道跡。古仙人從此跡去,我今隨去。
 譬如有人行於曠野,披荒覓路,忽遇故道古人行處,彼則隨行。
 漸漸前進,見故城邑,古王宮殿、園觀、浴池、林木清淨。…… 
 我於此法,自知自覺成等正覺」。
  香嚴:「古仙人」的仙人,不是道教的神仙,而是指覺悟者。
     比對南傳《相應部12相應65經/城市經》則更明確,
     古仙人道指:過去遍正覺者們行走過的古路(覺悟的方法)。

  釋尊自述它發見生死流轉和解脫生死的法則,就是緣起的起滅。
不但釋尊如此,過去諸佛,也沒有不經歷這緣起大道的。
因此,緣起是法爾如是的,本然而必然的法則,不是釋尊創造,
只是釋尊的平等大慧,窺見生命的奧祕而加以說明罷了。
『雜阿含經』(卷十二‧二九九經),正啟示這個思想:

  「緣起法者,非我所作,亦非餘人作。然彼如來出世及未出世,法界常住 。彼如來自覺此法成等正覺,為諸眾生,分別、演說、開發、顯示」。

  香嚴:佛陀是真理的發現者,不是真理的創造者,從此可見。
     『依法不依人』,始終是佛教所秉持的精神。

  釋尊體證了法爾如是的緣起法,又給弟子們解說。所以從緣起中心的見地考察起來,可說整個佛法是緣起法門多方面的善巧說明。佛弟子,也沒有不從這裡 [P8] 得到悟證。或者以為佛說的法門很多,像蘊、處、界、諦……,為什麼偏取緣起作中心呢?要知道,這些都是在說明緣起的某一部分,並不是離開緣起另有建立 。五蘊,就是緣起名色支的詳細解說。眾生於五蘊「不知、不明(無明)、不 斷、不離欲」(愛),才流轉在生死裡。假使能「如實知、心厭、離欲」,便能解脫。這樣去理解,佛說五蘊才有深切的意義。六處,是以六入支為中心來說明緣起『雜阿含經』的「六入誦」,詳細的說明內六入(六入)、外六入(名色 )、六識(識)、六觸(觸)、六受(受)、六愛(愛),它在開示緣起支,是最明白不過的。六入,從認識論的見地,說明緣起的所以生起和還滅。特別注重守護六根在見色、聞聲的時候,不隨外境而起貪、瞋,以達到出離生死的目的 。界有種種的界,主要是六界,側重在種類與原因的分別。他本是緣起法的因緣所攝;後代的阿毘達磨,「六種(界)緣起」,也還是連結著的。此外,像四諦法門的苦、集,即是緣起的流轉;滅與道,即是緣起的還滅。四諦是染淨因果橫 的分類,緣起是從流轉還滅而作豎的說明。這僅是形式的差別,內容還是一致。  [P9]

 香嚴:佛陀的教法,是以「緣起」為中心的!
    他教我們要(在定中)觀察自己的蘊、處、界,其內容皆與緣起法相關。

    (1)五蘊,是「名色」支跟「識」支相關。 
     (為了跟五蘊的「識蘊」區隔,我稱緣起法的「識」為識支。
      其餘支,亦同方法稱之。)
    (2)六處,是緣起法的「六入」支的開展。

    (3)六界,是說明緣起法之大原則:「此故彼」(此有故彼此有)...
        以及做構成元素的分類。

    就連四諦,也表達出緣起法的流轉與還滅的精神,

    因此,緣起法(因緣果),一直都是佛教所著重的。

    另外,裡面說的橫與豎。我認為:
    橫:切割「因」與「果」成不同的個體/階段,就像緣起法切成10支。
    豎:說明「因」與「果」關聯流程,如何流轉、如何還滅。 


  不但『阿含經』如此,大乘經論的精髓,也還是以緣起為宗本的。『法華經 』的「無性,從緣起」,「是法住法位」。『般若經』的「菩薩坐道場時,觀十二因緣如虛空不可盡」。『解深密經』的以緣起因果為依他起,作為染淨迷悟的所依。這些大乘經,都是以緣起為宗要的。大乘論方面,也大抵如此。特別是龍樹菩薩的開示性空的緣起,反覆的讚揚緣起,說它是佛法的究竟心要。『中觀論 』的八不頌是如此,
『六十如理論』也說:
  「為應以何法,能斷諸生滅?敬禮釋迦尊,宣說諸緣起」! 
『七十空論』也說:
  「以諸法性空,故佛說諸法,皆從因緣起,勝義唯如是」。

  從三乘聖者的自證方面看,從佛陀的言教方面看,從大乘論典方面看,處處都足以證實緣起是佛法的心要。所以我說原始佛教的核心,是緣起。

  香嚴:大乘經論,也是同樣重視「緣起」的闡揚。
     法華經(偏 真常唯心系),般若經(性空假名系),
     解深密經(虛妄唯識系),都是一定得闡釋到「緣起」的,
     足能證明,緣起是佛教的心要,原始佛教的核心。

2014/01/12

瑜伽部論_T30n1579瑜伽師地論卷001-03(意地):意識※

講義出處:法雲資訊網:瑜伽師地論:初發論端-卷一-卷十
參考資料: 瑜伽師地論科句披尋記100卷講記 電子筆錄
錄音檔:Tape 012a

主旨:
第二.意地。
此篇講意的自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業。



段義及註釋:
*****
妙境長老:
心、意、識,這個心是多數是表示阿賴耶識的,多數是表示這個意思。
阿賴耶識,它是集起一切法的種子,現起一切法的現行,
這是阿賴耶識的一個特別的相貌。
就是表示對於其它的識,不那麼的明顯,不那麼明顯的。
末那識是意(思量)
這個第六意識的這個識,
它對於色、聲、香、味、觸、法的外境,了別性的作用特別強。


云何意地?此亦五相應知:謂自性故、彼所依故、彼所緣故、彼助伴故、彼作業故。
云何意自性?謂心、意、識。


○「心」,集起。

○這個「意」有兩個解釋:一個是依止義,
前一剎那識滅掉了,為後一剎那的識生起的依止處,所以「意」當依止講。
第二個解釋思量義,恒審思量這個我,那就叫做「意」。
所以這個「意」有二個解釋:一個是依止義,一個思量義。


心謂一切種子所隨依止性,所隨依附依止性;體能執受,異熟所攝阿賴耶識。

○「依附」,
這個無漏種子,在《攝大乘論》上會很明白的說出來,
它是對治阿賴耶識的,它能消滅這個阿賴耶識。
是這麼一種的,和阿賴耶識不是同一種性,不是同一個性格的。
所以它是暫時的依附在阿賴耶識裡面,依附在這個心裡面,是這樣意思。
暫時在這裡住一住,暫時依附在那裏;
「依止性」,還是居住的意思。
這個「依附」,就表示它不是在這裡常住的,表示這個意思。
就是好像是客人,臨時住幾天,沒有地方住,暫時住幾天這個意思。
無漏種子一定是將來要依止無垢識的,依止無垢識。

大意:
心,是指為一切有漏、有煩惱的種子所隨逐、所依止,也為無漏種子所隨逐所依附的處所。它的體性是能夠「執受」根身、器界、種子。它是如何來的?
它是過去生善惡業變異成熟所招感的果報,名阿賴耶識。


意謂恒行意、及六識身,無間滅意。
識謂現前了別所緣境界。

○這個《大毘婆沙論》上有這麼解釋:
未來的名「心」;現在的名「識」;過去的名「意」。
------------------------------------------------
2019.02.15 整理
------------------------------------------------

2014/01/10

瑜伽部論_T30n1579瑜伽師地論卷001-02(五識身相應地):耳到身識※

講義出處:法雲資訊網:瑜伽師地論:初發論端-卷一-卷十
參考資料: 瑜伽師地論科句披尋記100卷講記 電子筆錄
錄音檔:Tape 010、Tape 011、Tape 012a

主旨:
進入本文:第一.五識身相應地。
此篇講耳識到身識的自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業,此為別相觀。

接著,講五識的總相觀。
1. 要作意
2. 率爾心(眼識)、尋求心(意識)、決定心(意識)、
 善染心(意識Take眼識)、等流心(意識Take眼識)

最後,以兩個比喻說明彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業,作為結束。


段義及註釋:
*****
云何耳識自性?謂依耳了別聲。
彼所依者:俱有依,謂耳。
等無間依,謂意。
種子依:謂一切種子阿賴耶識。
耳謂四大種所造,耳識所依淨色,無見有對。
意及種子,如前分別。


複習:
○「俱有依」,又叫「增上緣」,他的意思是,
 它活動的時候,它所依靠的這個東西一定和它同時存在的,
 不然的話它不能活動。

○無見,是因為是淨色根。
○三種有對:
(1)境界有對,是以色法而言,如眼根於色塵,乃至身根於觸塵,
 諸根於各自所取的境界,有所拘礙,稱作境界有對。
(2)障礙有對,指色法之間互為障礙稱作障礙有對。
(3)所緣有對,是以心法而言,
 如眼識乃至身識等心心所法,各於自所緣的色乃至觸等有所拘礙,就稱為所緣有對。


彼所緣者:謂聲;無見有對。
此復多種:如螺貝聲、大小鼓聲、舞聲、歌聲、諸音樂聲、俳戲叫聲、
女聲、男聲、風林等聲,明了聲、不明了聲,有義聲、無義聲,下中上聲,
江河等聲,鬥諍喧雜聲,受持演說聲,論議抉擇聲,如是等類,有眾多聞。

○我認為是:這裡的"有對",是障礙有對。

此略有三種:謂因執受大種聲、因不執受大種聲、因執受不執受大種聲。
初唯內緣聲、次唯外緣聲、後內外緣聲。

○大種:地水火風

大意:
第一種是「因執受大種聲」,是指有阿賴耶識執受的聲音,
 也名內聲,即有情發出來的聲音,如人語言談論慶慰等聲。
第二種「因不執受大種聲」,就是無情的聲音,如風鈴地水火風等所發出的聲音。
第三種是「因執受因不執受大種聲」,這是由有情及無情物一起合作發出來的聲音,
如人彈琴唱歌、敲木魚、打引磬唱誦等聲。


此復三種:謂可意聲、不可意聲、俱相違聲。
又復聲者:謂鳴、音、詞、吼、表彰語等差別之名。
是耳所行、耳境界。耳識所行、耳識境界、耳識所緣;意識所行、意識境界、意識所緣。

○參考眼識。


助伴,如眼識應知。


*****
云何鼻識自性?謂依鼻了別香。
彼所依者:俱有依,謂鼻。
等無間依:謂意。
種子依:謂一切種子阿賴耶識。
鼻:謂四大種所造,鼻識所依淨色,無見有對。
意及種子,如前分別。

彼所緣者:謂香,無見有對。此復多種。
謂好香、惡香、平等香,鼻所嗅知,根、莖、華、葉、果實之香。
如是等類,有眾多香。
又香者:謂鼻所聞、鼻所取、鼻所嗅等,差別之名。
是鼻所行、鼻境界,鼻識所行、鼻識境界、鼻識所緣。意識所行、意識境界、意識所緣。
助伴,如前應知。


○鼻所聞、鼻所取、鼻所嗅
這是「「釋異名」。三個詞是相同意思,不同名。


云何舌識自性?謂依舌了別味。
彼所依者:俱有依,謂舌。
等無間依:謂意。
種子依:謂一切種子阿賴耶識。
舌:謂四大種所造,舌識所依淨色,無見有對。
意及種子,如前分別。
彼所緣者:謂味,無見有對。
此復多種。
謂苦、酢、辛、甘、鹹、淡,可意、不可意,若捨處所,舌所嘗。
又味者:謂應嘗、應吞、應噉、應飲、應舐、應吮、應受用,如是等差別之名。
是舌所行、舌境界,舌識所行、舌識境界、舌識所緣,意識所行、意識境界、意識所緣。
助伴及業,如前應知。


○應嘗、應吞、應噉、應飲、應舐、應吮、應受用
這是「釋異名」,解釋味的不同名字。這幾個詞彙,是以能受用味的相狀而安立。
§我個人理解是,動作不一樣,但目的相同:了知味道§


云何身識自性?謂依身了別觸。
彼所依者:俱有依,謂身等。等無間依:謂意。
種子依:謂一切種子阿賴耶識。
身:謂四大種所造,身識所依的淨色,無見有對。
意及種子,如前分別。
彼所緣者:謂觸,無見有對。
此復多種:謂地、水、火、風、輕性、重性、滑性、澀性、冷、飢、渴、飽、力、劣、
緩、急、病、老、死、癢、悶、黏、疲、息、軟、怯、勇,如是等類,有眾多觸。
此復三種:謂好觸、惡觸、捨處所觸、身所觸。
又觸者:謂所摩所觸、若硬、若軟、若動、若暖,如是等差別之名。
是身所行、身境界,身識所行、身識境界、身識所緣,意識所行、意識境界、意識所緣。
助伴及業如前應知。



*****
五識的總相(前面是個別性,這邊講共通性)
復次,雖眼不壞,色現在前,能生作意。若不正起,所生眼識,必不得生。
要眼不壞,色現在前;能生作意,正復現起;所生眼識,方乃得生。
如眼識生,乃至身識,應知亦爾。

○要生"作意",眼識才能作用。

第一句大意:
第六意識沒有作意去看去聽,雖然眼耳二根沒有壞,
色聲現前,卻等於不見不聞。
§常柏法師似乎認為,作意是由第六意識發動§



復次,由眼識生,三心可得。
如其次第,謂率爾心、尋求心、決定心。
初是眼識。二、在意識。
決定心後,方有染淨。
此後乃有等流眼識,善不善轉。而彼不由自分別力,乃至此意不趣餘境。
經爾所時,眼、意二識,或善、或染,相續而轉。

○率爾心(眼識)、尋求心(意識)、決定心(意識)、
善染心(意識Take眼識)、等流心(意識Take眼識)

"等流心"大意:
第六意識決定心之後,生起染淨二心,若不散亂,或不轉緣餘境,
此染淨心相續等流,眼識也隨意識的染淨等流而轉,相續生善或不善的眼識。
這善或不善的眼識,不是眼識自己分別的力量,而是由於意識善染的力量帶引,
乃至意識不緣慮別的境界之前,經那麼一段時間,
眼、意二識就相續生起善心或不善心,名等流心。


如眼識生,乃至身識;應知亦爾。
復次應觀五識所依,如往餘方者所乘。所緣,如所為事。助伴,如同侶。業,如自功能。
比喻1大意:
其次,應觀五識所依,就好像要開車到台北辦事,
必須依止車子,才能到台北,所依止的車子,譬如五識所依。
五識所緣慮的色聲等法,就像所要辦的事情。
助伴心所,就像與同去台北的同伴。業就譬如自己能夠開車、做事等功能。

復有差別,應觀五識所依,如居家者家。所緣,如所受用。助伴,如僕使等。業,如作用。

比喻2大意:
應當觀察五識所依,就像一個人住在家裡,家,就是他依止的地方;
所緣,就是他所受用的色聲香味觸,
例如家裡所享用的電視、冰箱、洗衣機等實物,就是他的所緣;
助伴,就像他請來幫忙家務的僕人差使等;業,好像他自己做的事。



已說五識身相應地。


------------------------------------------------
2019.02.14 整理
------------------------------------------------

2014/01/08

瑜伽部論_T30n1579瑜伽師地論卷001-01(五識身相應地):眼識※

講義出處:法雲資訊網:瑜伽師地論:初發論端-卷一-卷十
參考資料: 瑜伽師地論科句披尋記100卷講記 電子筆錄
錄音檔:Tape 008、Tape 009、Tape 010


主旨:
進入本文:第一.五識身相應地。
此篇講眼識的自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業。


段義及註釋:
*****
云何瑜伽師地?謂十七地。何等十七?嗢柁南曰:五識相應意,有尋伺等三;
三摩地俱非,有心無心地。聞思修所立,如是具三乘;有依及無依,是名十七地。

妙境長老說:
《瑜伽師地論》一共是分五分,一共有五分。
〈本地分〉、〈攝決擇分〉、〈攝釋分〉、〈攝異門分〉、〈攝事分〉。

第一分叫做〈本地分〉,就是根本的瑜伽師地,所以叫〈本地分〉。
其餘的四分都是屬於〈本地分〉,是解釋〈本地分〉。
以這第一分為根本,所以稱之為〈本地分〉。
而《瑜伽師地》,也以〈本地分〉來立名。
〈本地分〉,它是根本的瑜伽師地,這裡面說了十七地,都是屬於瑜伽師的境界。

第二分叫〈攝決擇分〉,是解釋瑜伽師地的深隱要義。
〈披尋記〉上都是根據《瑜伽師地論釋》,作這樣解釋的。
〈攝決擇分〉,就是解釋〈本地分〉,不容易明白的精要之義,那麼這是第二分大意。

第三分叫做〈攝釋分〉。
〈攝釋分〉是說什麼?通說一切《阿含經》裡面的內容。
《四阿含經》裡面究竟說的什麼呢?它把它分成多少類,統一起來,叫做〈攝釋分〉。

第四分,就是〈攝異門分〉。
〈攝異門分〉是什麼意思呢?
就是《阿含經》裡面用不同的名,表達相同的內容的解說,那叫做〈攝異門分〉。

最後一分叫做〈攝事分〉。
〈攝事分〉裡面說的什麼呢?就是解釋《雜阿含經》。


○「得三摩地」= 欲界定再進一步到了未至定,未到地即是;
「三摩地圓滿」=由未至定再進一大步,到初禪、二禪、三禪、四禪;
「三摩地自在」=得禪定後,破除愛、慢、見、疑,破除這些煩惱。

「三摩地」,從欲界定到四禪,都可以如此稱。
「三摩地俱」=出禪以上,等於「三摩呬多」,它也是初禪以上。
「三摩地俱非」= 非三摩地俱,散漫的境界。

一者五識身相應地。二者意地。三者有尋有伺地。四者無尋唯伺地。五者無尋無伺地。
六者三摩呬多地。七者非三摩呬多地。八者有心地。九者無心地。
十者聞所成地。十一者思所成地。十二者修所成地。
十三者聲聞地。十四者獨覺地。十五者菩薩地。十六者有餘依地。十七者無餘依地。
如是略說十七。名為瑜伽師地。



云何五識身相應地。
謂五識身自性、彼所依、彼所緣、彼助伴、彼作業,如是總名五識身相應地。


後面會解釋這五個。


何等名為五識耶?所謂眼識、耳識、鼻識、舌識、身識。
云何眼識自性?謂依眼了別色。
彼所依者:
俱有依,謂眼。
等無間依,謂意。
種子依:謂即此一切種子,執受所依,異熟所攝阿賴耶識。


○「俱有依,謂眼」
「俱有依」,又叫「增上緣」,他的意思是,
 它活動的時候,它所依靠的這個東西一定和它同時存在的,
 不然的話它不能活動。
 這裡要講,眼識,一定要跟眼根,一起活動。

○「等無間依」
前一剎那的眼識滅,是後一剎那念眼識生起的依止,
這已滅的前一剎那眼識,稱為等無間依;也稱為意。
意是依止的意思;也稱為無間緣依。

○謂「意」:依止,不是第六意識。

○「執受所依」,眼、耳、鼻、舌、身是為阿賴耶識所執受。
○「異熟」=變異而熟,異時而熟,異類而熟。
○種子依:
眼識生的種子依是指含藏一切種子、執受根身,異熟所攝的阿賴耶識


如是略說二種所依。謂色、非色。
眼是色、餘非色。


○等無間依和種子依,這兩種依不是色。


眼:謂四大種所造,眼識所依淨色;無見有對。

三種有對:
(1)境界有對,是以色法而言,如眼根於色塵,乃至身根於觸塵,
 諸根於各自所取的境界,有所拘礙,稱作境界有對。
(2)障礙有對,指色法之間互為障礙稱作障礙有對。
(3)所緣有對,是以心法而言,
 如眼識乃至身識等心心所法,各於自所緣的色乃至觸等有所拘礙,就稱為所緣有對。


○眼根是由地水火風四大種所造;
是眼識所依止的清淨色法,唯清淨的天眼才可以看到,一般的肉眼看不到,
能看的到是扶根塵,只是保護眼根的眼球。
「無見」,就是看不到(淨色根);
「有對」,即是有障礙,或有拘礙的意思。
(包括了障礙有對,且是境界有對,但不是心法,所以不是所緣有對。)


意:謂眼識無間過去識。
一切種子識:謂無始時來,樂著戲論熏習為因,所生一切種子異熟識。


○戲論 =能引無義,不能引義。

彼所緣者:謂色,有見有對。此復多種。略說有三:謂顯色、形色、表色。

說完"自性、彼所依",再來是彼所緣。
○彼,在說眼識。
○「有見」,眼識看得到「顯色、形色、表色」等多種。
「有對」,這就是所緣有對


顯色者:謂青、黃、赤、白、光、影、明、闇、雲、煙、塵、霧、及空一顯色。
形色者:謂長、短、方、圓、麤、細、正、不正、高、下色。
表色者:謂取、捨、屈、伸、行、住、坐、臥,如是等色。


這「光」和「明」有什麼不同呢?這個太陽發出來的叫做「光」。
月亮、星辰,或者是燈,或者是其他的什麼寶珠,發出來的叫做「明」。



第二輪
又顯色者:謂若色顯了,眼識所行。
形色者:謂若色積集長短等分別相。


○若色顯了:色法很顯著的能令你明瞭(區別)。
○眼識所行:僅眼識可以看到,耳識、鼻識...等,不行。
○積集:組識成就了,它也是眾緣所生,所以叫做「積集」。


表色者:謂即此積集色,生滅相續,由變異因,於先生處,不復重生。
轉於異處,或無間、或有間、或近、或遠差別生。或即於此處異生,是名表色。
 

○舉例:
這個心,譬如說我們這個手要動,手本身是不會動的,
因為心有所求,去指揮這個手去動,所以手才會動。
所以心動是變異的因,變異的一個原因。
「不復重生」,不繼續重復的顯現出來了。
「轉於異處」,就轉到另外一個地方去了。
我現在在這裏,心裡面又有另一個想法,要到別的地方去了。
所以外面的這個色法裡面,也就隨著心的變異就變異了。  


第三輪
又顯色者:謂光明等差別。
形色者:謂長短等積集差別。
表色者:謂業用為依,轉動差別。


如是一切顯、形、表色,是眼所行、眼境界、眼識所行、眼識境界、眼識所緣;
意識所行、意識境界、意識所緣,名之差別。

○眼所行、眼境界:指眼根
○眼識所行、眼識境界:指眼識
○意識:指第六意識

大意:
對形相有所籌慮稱為所緣,
第六意識的作意心所,推動眼識依止眼根,去緣色境時
同時攝取阿賴耶識中色法種子所現的疏所緣緣之色境,
眼識自體會現出一個與外境相同的親所緣緣之影相,來緣慮它,
第二剎那之後意識就尋求、決定,分別取相,了知所緣是樹、花或是燈等,
故顯形表色也是意識所行、意識境界、意識所緣。

又即此色,復有三種:謂若好顯色、若惡顯色、若俱異顯色;似色顯現。

○喜歡、不喜歡、不是喜歡也不是不喜歡

○似色顯現,妙境長老說:
「似色顯現」,這一切的色法都是阿賴耶識的變現。
我們的眼識和意識去緣慮的這個色法,和阿賴耶識所顯現的色法是相似的。
相似而不說就是,只是相似而已。
意思是說阿賴耶識所變現的一切法,都是如化如幻的,
就是依他起,都是如幻如化不真實的。
但是我們的意識要去緣慮,就變成遍計執了,
都認為都是真實的了,這個真實是個錯誤。


彼助伴者:謂彼俱有相應諸心所有法。
謂作意、觸、受、想、思,及餘眼識俱有相應諸心所有法。



○「作意、觸、受、想、思」,這五叫做遍行心所。


又彼諸法,同一所緣、非一行相,俱有相應,一一而轉。
又彼一切各各從自種子而生。

○五遍行都是緣慮阿賴耶識所變的顯、形、表,都是緣這個為色法,「同一所緣」。
○非一行相
=心所各式各樣的心所的相貌還是不一樣的。
作意是一個相貌,觸又是個相貌,受、想、思又是另個相貌。


彼作業者:當知有六種。
謂唯了別自境所緣,是名初業。


這有一個。
○唯了別自境所緣 =只能了別"色"的境

唯了別自相、唯了別現在、唯一剎那了別。

這有三個。
○自相,是對"共相"說的。

大意:
譬如看到花時,只能了別花的青黃赤白、形狀、動態,
不能知道花是無常、空、無我的共相。
只能了別現在色境,過去與未來的色境即不能了別,
但是意識卻可以了別過去、現在、未來三世境。
其他耳識、鼻識、舌識、身識也是一樣,只能了別現在,
而且只能一剎那了別,不能有二剎那相續、俱生。
第二剎那之後尋求、決定,乃至染淨、等流即是意識的作業。


復有二業。
謂隨意識轉、隨善染轉、隨發業轉。


大意:
眼識活動時,先由意識作意心所推動眼識去看,
眼識緣境一剎那之後,意識尋求所見色相的種類,接著決定色境的名稱,
並發動善心或煩惱心,此時眼識也跟著意識生起或善或染汙的心所,
接著隨意識決定發動任何善不善業,眼識也配合著意識發業而轉。

又復能取愛非愛果、是第六業。

前面講的是惑(善染)、業(發業),這裡在說果(愛非愛果)。

大意:
眼識又能取得可愛或不可愛的果報。當眼識隨意識力與善心所相應,
而有善業,來生就在人天取得可愛的果報。譬如眼力很好,眼相莊嚴等。



------------------------------------------------
2019.02.14 整理
------------------------------------------------

唯識-妙雲集《唯識學探源》第一章.第二節 原始佛教的根本思想,第一段

文章連結:上編 原始佛教的唯識思想
香嚴:我是加以分段,加上一些附帶說明。
主題:緣起法的流轉與還滅

第一段:
唯識思想的源泉,應從『阿含經』去探索,因為四阿含是大小乘共信的,
公 [P5] 開流行的時期也比較的早(『雜阿含經』是更古典的)。

要從「四阿含」裡,抉出唯識的先驅思想,這對於阿含思想的中心,有先加認識的必要。
「四阿含」所開示的法門,好像是很多,但自有一貫的核心,這便是緣起

緣起的定義,像經上說:「此有則彼有,此生則彼生;此無則彼無,此滅則彼滅」。
意思說:宇宙 、人生,要皆為關係的存在,無獨立的個體,因關係的演變分離而消失。

佛法雖以「因緣生」總攝一切,說明一切,但主要的是生命緣起
假使離此業果緣起, 泛談因緣所生,還是不能理解佛教真相的。

 香嚴:意思是,「因緣果」是可以解釋一切的,
    例如事情的成敗,植物的成長,物理化學的變化 等等。
    然而最重要的是要拿來解釋"生命的緣起"。
    假使不討論生命的緣起,廣泛的討論因果,
    仍是不理解佛教的真相,生命的本質所在。

整個佛法,可以分為流轉、還滅兩門 ;
還滅、流轉,都建立在業果緣起的基礎上。
「此有則彼有」,開示了生死相續的因果法則,
不息的在三界五趣裡輪轉,這就是雜染的流轉。

「此無則彼無」, 是說截斷了生死相續的連繫,
不再在三界中受生,這就是清淨的還滅。

 香嚴:承上,從生命的緣起,佛陀教導我們認識兩件事(真相)。
    第一個,流轉門。
    是怎樣的因果流動,產生今天的"苦"
    (不是苦受、樂受的苦,是「無常故苦」的苦)。
    為什麼有老死?因為有出生;為什麼會出生?因為"有"從前的業。

    為什麼有從前的業?因為從前有意識地造作了這個業(執取)。

    為什麼要造業?因為有貪愛、或瞋恚(愛的相反)、或無知。
    (另一種說法:無明與愛)

    為什麼要發起貪愛、瞋恚、無知呢,對象是誰?
    因為有感受,包含苦受、樂受、跟不苦不樂受(捨受),
    苦受就不愛、厭惡,想脫離;樂受便捨不得失去,失去會痛苦萬分;
    不苦不樂受,則覺得無聊、空虛,或是放空發呆的感覺很好,又捨不得失掉...
    總歸還是苦(不是苦受、樂受的苦,是「無常故苦」的苦)。

    為什麼會有苦受、樂受、不苦不樂受?因為接觸,有接觸就產生感受。

    為什麼有接觸?因為人類具有六入(這裡可以看出,佛法為人所說),
    有眼睛、耳朵、鼻子、舌頭、身體(觸覺)、意(思維想像力....等)
    
    為什麼有六入呢? 因為有「識」跟「名色」的輾轉相依。
    名是精神作用,色是物質作用,「名色」是物質與精神的合稱。
    分兩角度來說,
    (1)以胎生學而言,人的「識」注入(識入母胎)受精卵後,
     身心組織(名色)才會漸漸成熟變化,從孩童而青年、壯年、老年,
     而一旦「識」離開身心,即所謂死亡。所以,「識」「名色」不起作用。
     相反的,無「名色」「識」不起作用,無脫離物質外的精神。
     附帶提,「識」有主導意味,佛教稱此為:「意為前導」、「識緣名色」。
     
    (2)以認識學而言,
「識」跟「名色」亦相互依存的,
     此時的「識」當成六識,眼識、耳識、鼻識、舌識、身識(觸覺)、意識;
     「名色」要當成六境,物質界的色、聲、香、味、觸;
     跟精神界的夢境(包含白日夢)、定中看到的境界....等等。
     (其實,還應該把前面的六根,眼睛鼻子...加進來,三事合和而生觸)
     少了一個,就不能產生視覺、聽覺、嗅覺、味覺....等認識作用。

     或者,可以把「識」+「名色」看成五蘊,色、受、想、行、識。
     識=識,色=色,名=受、想、行。五蘊的認識作用。
    可參考初期大乘佛教之起源與開展的第五章第一節   

    做個順序而下的歸納,人因為有識與名色的因緣,便有了六入,
    有了六入的因緣,才有觸;有了觸的因緣,才有受...
    識→名色→六入→觸→受→愛→取→有→生→老死。
    此即「此有故彼有」,所謂的流轉門。


    第二個,還滅門。
    那麼,我們要解脫,結束輪迴的痛苦,該怎麼辦呢?
    合理推斷,,取消「生」,才能取消「老死」
    取消「有」,才能取消「生」....最終要取消「識」,那麼癥結點是怎麼取消呢?
    
    佛陀跟我們說,在「觸」與「受」之間,或者「受」與「愛」之間下手。
    (1)觸與受之間(請參考雜阿含經209經),
    斷掉過程中自己產生的貪愛、瞋恚、無知(無明與愛),便不再有後面的業了。
    換言之,當我們接觸到順境,逆境,內心不起執著。
    可參考故事:在黑牛與白牛之間
    
    (2)受與愛之間(請參考雜阿含經213經)
    當產生苦受、樂受、不苦不樂受(捨受)之後,
    我們不產生貪愛、瞋恚、無知(無明與愛)便不再有後面的業了。
    可參考故事:就像接連中了兩支毒箭

    "識→名色→六入→觸→受→愛→取→有→生→老死"就像一條頭尾相接的項鍊。
    在「觸」與「受」之間,或者「受」與「愛」斷了,
    整條項鍊上的珠子就跟著散落,輪迴隨之被取消。
    
    而這一種逆向回去找癥結,解決問題的方法,
    即「此無故彼無」,所謂的還滅門。
莊春江《印順導師著作-正聞篇》


    所以,重點在:→觸→受→愛
    我們佛弟子,總是在(1)眼見色、耳聞聲..... 等六項,
    或是(2)這六項接觸完,產生的苦受、或樂受、或不苦不樂受之時候,留意。
    
    我們對於接觸外境並無好惡,而是在乎是否因此有了貪、瞋、痴。
    畢竟有執著之苦,
    不是眼睛、耳朵....等六根的錯,也不是對應的六個,色、聲....六境的錯。
    是居中 有著強大引力/斥力之貪、瞋、痴的錯。
        
不但「阿含」以緣起為中心,
就是後代龍樹、無著諸大論師的教學,也不外此事,
無非解釋發揮這緣起流轉,和怎樣證得這緣起的還滅。

2014/01/06

瑜伽部論_T30n1579瑜伽師地論卷000-03※

講義出處:法雲資訊網:瑜伽師地論:初發論端-卷一-卷十
參考資料: 瑜伽師地論科句披尋記100卷講記 電子筆錄
錄音檔:Tape 005、Tape 006、Tape 007


主旨:
繼續說:"第五、解題目"

妙境長老解講這部分,不徵引《瑜伽論記》(因為說得太長、太廣),改以其他大德之說。
來釋名什麼叫做"瑜伽師地論",先說「瑜伽」,有兩種解釋。
第一種,境、行、果、教瑜伽。
境瑜伽,佛法的道理(類似解門)。它有四種道理、四性、四法。
行瑜伽,佛法的如何實踐(類似解門)。它有三十七道品。
果瑜伽,證悟者的果德。它有十力、四無畏、十八不共法和第一義諦。
教瑜伽,佛的教導可以契理(真理)、可以契機(眾生的根器)、完成覺悟。
※境、教、行、果(教、理、行、果)。 
第二種 僅"行瑜伽"的內涵。

復次,講何謂「師」、「瑜伽師」;
復次,講何謂「地」。
傅次,講何謂「論」。
然而「論」字的解釋文長,妙境長老認為解釋正文重要,因而略去。


段義及註釋:
*****
「瑜伽」的第一種解釋。

韓清淨<分別瑜伽品> 
梵音瑜伽,此云相應。然此瑜伽依瑜伽釋,兩釋不同。
一云:通說三乘境行果等所有諸法,皆名瑜伽。一切並有方便善巧相應義故。

大意:
瑜伽有兩種解釋,
第一種是通說,廣說三乘境行果等所有諸法,皆稱為瑜伽。
所有說明三乘的境界、修行、果證之聖教,
因為都有修行方便、觀行善巧、能令行者與諸法實相相應的意義,
故三乘境、行、果、教,都名瑜伽。


境瑜伽者:謂一切境,無顛倒性、不相違性、相隨順性、趣究竟性,
與正理教行果相應,故云瑜伽。


瑜伽要分三種,境行果,即境瑜伽、行瑜伽、果瑜伽。

此段大意:
境瑜伽是指面對根身、有情及器世間等一切境界,
內心沒有常樂我淨的顛倒執著,不違背聖言量,隨順修行,趣向究竟涅槃,
與聖教所說的正理、正教、正行、正果相應,故名瑜伽。

妙境長老認為,境瑜伽:
 一切境界都是虛妄的、都是不真實的。
 它本身沒有真實的體性,它是內心分別所現的一切的影像而已。
 如果內心裡無分別的時候,一切境界都是沒有的,
 這虛妄境界也不現了,這心也不可得了。
懂這道理,便能無顛倒、不相違...


此境瑜伽,雖通一切,然諸經論,就相隨機,種種異說。
或說觀待等四種道理,如是乃至說蘊界處緣起諦等,皆名瑜伽。總具四性,順四法故。

大意:
境瑜伽雖然通於一切,諸經諸論就著法相及眾生根器,有種種不同的說法。
或說觀待、作用、證成、法爾等四種道理,
乃至或說五蘊、十八界、十二處、十二緣起、四諦等,
這些境界都具足無顛倒性、不相違性、相隨順性及趣究竟性等四種特性,
隨順理教行果四法,都稱為瑜伽。

§這裡提出了四種道理,四法,和前面說過的四性。
 分別為:
 四種道理:觀待、作用、證成、法爾
 四性:無顛倒性、不相違性、相隨順性、趣究竟性
 四法:理、教、行、果。§



《瑜伽師地論》第二十五卷‧第九頁:
云何以稱量行相,依正道理思惟諸蘊相應言教?謂依四道理無倒觀察。何等為四?
一、觀待道理;二、作用道理;三、證成道理;四、法爾道理。

大意:
要如何省察內心活動,依據佛所說的道理,思惟觀察色受想行識諸蘊是怎麼一回事呢?
要回答這個問題,就是依據這四種道理,沒有錯誤的觀察。
哪四個呢....一觀待道理;二、作用道理;三、證成道理;四、法爾道理。


云何名為觀待道理?
謂略說有二種觀待:一、生起觀待;二、施設觀待。
生起觀待者:謂由諸因諸緣勢力生起諸蘊。此蘊生起要當觀待諸因諸緣。

施設觀待者:謂由名身句身文身施設諸蘊。此蘊施設要當觀待名句文身。
是名於蘊生起觀待、施設觀待。即此生起觀待、施設觀待,
生起諸蘊、施設諸蘊,說名道理瑜伽方便。是故說為觀待道理。

觀待的「觀」= 相對觀察,因果相對、心境相對的觀察;
觀待的「待」=憑藉、假藉。
所以,觀察它是憑藉著什麼(因緣)。

大意:
什麼是「觀待道理」?分兩種,生起觀待、施設觀待。
生起觀待:蘊的生起一定要假藉諸因,很多的因、很多的緣的勢力。
施設觀待:
這個生起觀待,生起了一件事,這件事叫什麼名字呢?
叫做「蘊」,名之為蘊。就是施設,用這個蘊來表示這件事。
如果沒有這個蘊的施設,你沒有辦法觀。

生起觀待、施設觀待也就是表達了生起諸蘊、施設諸蘊的事情,
這是修瑜伽的方便,就叫做觀待道理。


云何名為作用道理?
謂諸蘊生已,由自緣故,有自作用,各各差別。
謂眼能見色、耳能聞聲、鼻能嗅香、舌能嘗味、身能覺觸、意能了法。
色為眼境、為眼所行,乃至法為意境、為意所行。
或復所餘如是等類,於彼彼法別別作用,當知亦爾。
即此諸法各別作用,所有道理瑜伽方便,皆說名為作用道理。

大意:
什麼叫作:「作用道理」?
色有色的因緣,受想行識有受想行識的因緣。
這個色呢?包括眼耳鼻舌身,前五根都是色、都是色蘊。
那麼眼有眼的因緣,耳有耳的因緣,乃至身有身的因緣,都有它本身的作用。

乃至十二處、十八界,或者是把第七識、第八識也加在內,
各有各的境界,各有各的作用,也應當知道。
前面說這一切法,十二處、十八界這一切法,都有各別的作用,
這樣的道理也是你修瑜伽的方便,你也須要明白這件事的,皆名為作用道理。


云何名為證成道理?
謂一切蘊皆是無常,眾緣所生,苦空無我。
由三量故如實觀察,謂由至教量故、由現量故、由比量故,由此三量證驗道理。


大意:
什麼叫作:「證成道理」?
色受想行識都是有變化的(無常)、很多的因緣才成就、即蘊無我、離蘊無我。
由三量證實這些。三量是:現量、比量、聖言量。這就叫做「證成道理」。


諸有智者,心正執受,安置成立,
謂一切蘊皆無常性、眾緣生性、苦性、空性,及無我性,如是等名證成道理。

大意:
有智慧的人,他聽至教量、現量、比量,從這三條道路得到的知識是對的,
堅定的信受了這樣的道理,而不會動搖。把這種道理,安置於心(栽培善根)。
說這一切的色受想行識的都沒有不變的體性,都是有變化的,隨著因緣變化的....
其實就是證成這個「觀待道理」、證成這個「作用道理」。


云何名為法爾道理?謂何因緣故,即彼諸蘊,如是種類?諸器世間,如是安布?
何因緣故,地堅為相、水濕為相、火煖為相、風用輕動以為其相?
何因緣故,諸蘊無常、諸法無我、涅槃寂靜?

大意:
法爾道理,是指諸法本來如是的道理。為何諸蘊是不同的種類?諸器世間如是安立分布?
為何地以堅為相,水以濕為相,火以煖為相,風以輕動為相?
又以何因緣五蘊無常,諸法無我,涅槃寂靜?


何因緣故,色變壞相、受領納相、想等了相、行造作相、識了別相?

○等了相,等是"諸等、普遍"的意思,了是"了解"的意思。

其餘好懂,不需要翻成白話。


由彼諸法本性應爾、自性應爾、法性應爾,即此法爾說名道理,瑜伽方便。

○本性應爾 =過去是這樣
○自性應爾 =現在是這樣
○法性應爾 =將來也還是這樣
大意:
如上所說諸法,從過去本性如此,現在自性如此,未來法性也是如此。
這種三世不變,本來如是的道理,名法爾道理。這也是修止觀的善巧方便。


或即如是、或異如是、或非如是,一切皆以法爾為依,一切皆歸法爾道理,
令心安住、令心曉了。如是名為法爾道理。如是名為依四道理,觀察諸蘊相應言教。

大意:
法是這樣,或者不是這樣,或者非是非不是等,一切都以法爾為依,一切都歸法爾道理。
如此令心安住,令心明白,稱為法爾道理。修瑜伽的人、修止觀的人,你要根據這四種道理去觀察色受想行識諸蘊,
和思維佛說的觀察諸蘊之相應言教。


境瑜伽,雖通一切,然諸經論就相隨機,種種異說,或說觀待等四種道理,
如是乃至說蘊界處緣起諦等,皆名瑜伽。總具四性,順四法故。


大意:
以上就是境瑜伽,雖然通於一切,然而諸經論會因材施教,出現種種異說,
像是上述的四道理、五蘊、十八界、六入處、十二緣起法、四諦法等等,
這些都是名為瑜伽(意思:相應),
全具有無顛倒性、不相違性、相隨順性、趣究竟性,四性。
和理、教、行、果,四法。


行瑜伽者:謂一切行,更相順故、稱正理故、順正教故、趣正果故,說名瑜伽。
此行瑜伽,雖通諸行,然諸經論就相隨機,種種異說,或說正修諸行,說名瑜伽;
或說三十七菩提分法,說名瑜伽;或說奢摩他、毗缽舍那平等運道,說名瑜伽。



○境瑜伽,很像是解門;行瑜伽,相對是行門。


果瑜伽者:謂一切果更相順故、合正理故、順正教故、稱正因故,說名瑜伽。
此果瑜伽,雖通諸果,然諸經論就相隨機,種種異說:
或有處說力無畏等不共佛法,說名瑜伽。
果瑜伽,講的是證果、果德的部分。
這裡舉到的例子有佛的十力、四無畏、十八不共法。


如是乃至或說有為、無為功德,皆名瑜伽。具上義故。
上說的十力、四無畏、十八不共法,是有為的功德,
還有無為的功德,比如第一義諦,這些都可以名(果)瑜伽。


如是聖教,亦名瑜伽,稱正理故、順正行故、引正果故。
○「稱正理」是契理;「順正行」是有契機的意思。


*****
瑜伽的第二種解釋。

一云:正取三乘觀行,說名瑜伽。數數進修、合理、順行、得勝果故。
境、果、聖教,瑜伽境故、瑜伽果故、詮瑜伽故,亦名瑜伽,非正瑜伽。


這在說前面說的境瑜伽、果瑜伽、教瑜伽,雖然也叫瑜伽,但不是正瑜伽。
意思是說:我們主要是講:行瑜伽,不是其他三個。


*****
什麼是「師」、「瑜伽師」。

梵言阿遮羅,此云師。有調化之功,匠物適機,群徒所放之美稱也。

○放,念倣ㄈㄤˇ,仿效的意思。


釋論解云:
三乘行者由聞思等次第習行,如是瑜伽隨分滿足,展轉調化諸有情故,名瑜伽師。

或諸如來證瑜伽滿,隨其所應,持此瑜伽,調化一切聖弟子等,
令其次第修正行,故名瑜伽師。



*****
什麼是「地」?

梵云步彌,此云地者,生成、住持義也。
始自五識終暨無餘,凡聖因果統無不備,皆具能生成住持,有類於地,故云也。

○地,就是成長與維續。

○「始自五識、終暨無餘」,就是《瑜伽師地論》從開始,
<本地分>的五識相應地、意地、有尋有伺地、無尋唯伺地、無尋無伺地,
乃至三摩哂多地、非三摩哂多地、有心地、無心地、還有聞所成地、思所成地、修所成地,
乃至聲聞地、獨覺地、菩薩地、有餘依地、最後到「無餘依地」,一共十七地。

大意:
地有成長與維續的意思;《瑜伽師地論》的十七地,都皆具有成長與維續,故名為地。


釋論解云:地謂境界,所依所行、或所攝義,是瑜伽師所行境界,故名為地。
如龍馬地,唯此中行,不出外故。
○「依」指範圍說;「行」是說在這個範圍內的更不斷的深入的學習,叫做行。

大意:
你所學習的、所接觸的、所包含的一切的境界,都可以名之為境界。
就像龍馬所行之地,只會圈定在一定的範圍內。


或瑜伽師依此處所,增長自法,故名為地,如稼穡地。
或瑜伽師地所攝智,依此現行、依此增長,故名為地,如珍寶地。
或瑜伽師行在此中,受用自法,故名為地,如牛王地。
或諸如來名瑜伽師,平等智等行在一切無戲論界、無住涅槃瑜伽中故,
是彼所,故名為地。或十七地攝屬一切瑜伽師故,如國王地。是故說名瑜伽師地。


○牛王地:
牛群裡面有個王,這個牛王在牛群裡面很自在的,很大自在的境界。
這個牛王能保護牛群,這個眾多的牛也是擁護牠,牠有威力能保護這個牛。
就像佛是一切眾生的大導師,他能保護一切眾生的,
所以一切眾生向他學習,得大自在的境界。

○從這段文看得出,境界一步步提高。


解云:其境及所攝,各唯一解;依行二種,各有二解,合六番釋也。

境 =「如龍馬地,唯此中行,不出外故」
所攝 =「或十七地攝屬一切瑜伽師故,如國王地」。 

「依」有
1. 瑜伽師此處所,增長自法,故名為地,如稼穡地。
2. 瑜伽師地所攝智,此現行、依此增長,故名為地,如珍寶地。

「行」有
1. 瑜伽師在此中,受用自法,故名為地,如牛王地。
2. 諸如來名瑜伽師,平等智等在一切無戲論界無住涅槃瑜伽中故,是彼所攝,...

所以,境、所攝、依、行,加起來有六個。


*****
什麼是「論」?

梵云舍薩怛羅,此云論。
釋論云:問答決擇諸法性相,故名為論。
《俱舍論》云:教誡學徒,故稱為論。然則師有瑜伽,瑜伽之師,依主釋也。
瑜伽師之地,亦依主釋。瑜伽即地,二體無別;
地是所詮,能詮即論,瑜伽師地之論,亦依主釋。合為瑜伽師地論。有三釋。


第一種解釋:「師有瑜伽,瑜伽之師,依主釋也」。
第二種解釋:「瑜伽師之地,亦依主釋」
第三種解釋:「瑜伽即地,二體無別;地是所詮,能詮即論,瑜伽師地之論,亦依主釋」。



------------------------------------------------
2019.02.05 整理
------------------------------------------------