2022/06/07

經藏合輯_九惱之旃遮婆羅門女謗佛※

查《佛學大辭典(丁福保)》(註1)「九惱」一詞,
始於《大智度論》卷9(註2),說的是佛陀成道後所遇的九項災難。
遮婆羅門女謗佛,乃當中一件。

不過,《大智度論》只以兩句概述:「旃遮婆羅門女,繫木盂作腹謗佛」,
要曉得它的前世因、今生果,
得看《興起行經》卷2的<佛說婆羅門女栴沙謗佛緣經第八>(註3)。
這和我之前寫的<經藏合輯_孫陀利謗佛>有關,亦同為九惱之一。


下文是中台禪寺(註4)對《興起行經》中婆羅門女栴沙謗佛緣之經文的白話翻譯。
佛住止在阿耨大泉時,有五百位六神通具足的大羅漢比丘隨行。
一日,佛告訴舍利弗,過去久遠劫前,當時有佛名盡勝如來、至真、等正覺、明行圓滿、
善逝、世間解、無上士、道法御、天人師、佛、世尊。
盡勝如來弘化於波羅㮈國時,隨行的有六萬八千大羅漢比丘。
舍利弗!那時,盡勝如來座下有兩位比丘:
一是已具足六神通的無勝比丘,一是尚未斷除煩惱的常歡比丘。

波羅㮈國有一位大富長者名大愛,家中象、馬、七寶具足。
大愛長者的妻子名善幻,容顏端正無比。無勝、常歡比丘常到大富長者家,接受供養。
善幻供養無勝比丘衣被、飲食、床臥、醫藥皆豐厚無缺,
但供養常歡比丘的物品極為微薄,因為無勝比丘已漏盡煩惱得解脫,具足六神通;
常歡比丘則煩惱未盡,未成道果。常歡比丘對於善幻的差別供養產生嫉妒,
於是誹謗:「無勝比丘與善幻夫人私通,不以法布施檀越居士,卻以恩愛接受供養。」

舍利弗!
當時盡勝如來的弟子常歡比丘即是我的過去身,善幻夫人即是誣陷我的婆羅門女栴沙。
我因為誹謗無勝比丘的口業罪過,無數千歲在地獄中受各種苦。
雖然我已成就佛果,無礙智慧能為六師、比丘眾、已漏盡煩惱者、未漏盡煩惱者及諸王、
臣民、清信士、清信女說,但因為過去誹謗羅漢比丘的口業餘殃,
才有多舌童女栴沙,將小木盆藏在腹部,假裝懷孕,對我誹謗指責道:
「沙門!你獨自快樂,卻不知道我所受的苦,你使我懷孕,
 現在即將臨產,你應該為我準備生產及扶養小孩所需要的一切事物!」

那時,與會大眾皆低頭默然,天帝釋以神力化作一隻鼠,鑽入栴沙的衣服裡,
咬斷縛綁木盆的帶子,木盆落地。大眾見木盆墜地,真相大白,異口同聲的責罵栴沙:
「妳這個罪人,怎麼能起這種極惡的念頭,當眾誹謗清淨無上的世尊?
 大地若是有知,豈能容妳這般極惡之人立足!」
眾人正在斥責時,地面忽然裂開,火焰從裂開處竄出,栴沙直接墮入其中至阿鼻地獄。


依《大唐西域記》卷6(註5),玄奘法師曾到過上述裡的"地面裂開處"。



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「旃遮婆羅門女謗佛」的前世今生,詳見於《佛說興起行經》卷二。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

智度論九曰:
「一者梵志女孫陀利謗,五百阿羅漢亦被謗。二者旃遮婆羅門女,繫木盂作腹謗佛。
 三者提婆達,推山壓佛,傷足大指。四者逆木刺腳。
 五者毘琉璃王興兵殺諸釋子,佛時頭痛。六者受阿耆達多婆羅門請而食馬麥。
 七者冷風動故脊痛。八者六年苦行。
 九者入婆羅門聚落,乞食不得,空缽而還。
 復有冬至前後八夜寒風破竹,索三衣禦寒。又復患熱,阿難在後扇佛。
 如是等世界小事,佛皆受之。」
興起行經舉十惱一一釋之,省乞食不得,而加奢彌跋謗與骨節飾之二事。




註5:
(人名)又作旃闍,戰遮。婆羅門名。又名遮摩那。梵音CiñcaMānavika。...
法顯傳曰:「外道女名旃遮摩那。起嫉妒心。乃懷衣著腹前。似若妊身」
西域記六曰:
「瞿伽梨陷坑南八百餘步有大深坑。是戰遮婆羅門女毀謗如來生身陷入地獄之處。」

2022/05/29

隨筆-三乘-持根律儀※

在校時,佛學社學姊給我法藏法師講的「不淨觀」錄音帶。
叫我聽一聽,在社團活動時,報告給社員。

那天,當我說到對治男女欲,可將較年長的女性,看待成母親;
年齡相仿者,看待成姊姊、妹妹;較年幼者,看待成女兒。

一學長便說:
 「那沒用,時下許多人認乾妹妹,是圖這個?還有其它招嗎?」
我答:
 「有九想、三十六物等不淨觀,待會會講...」
 
學長又說:「那如果又沒用呢?又該怎麼做呢?」
我答不出來,我當時也就照本宣科吧。

很久之後才知道法師是引用《雜阿含經》1165經,
經文內容是,賓頭盧尊者答覆婆蹉國王優陀延那的問題:
「剛出家的年輕比丘,正當年輕貌俊,有著青春奔放的活力,又有野獸般旺盛的慾望,
 然而能盡其形壽(終其一生),去修持梵行?如何辦到?」
於是,有了那些回答,見年長女性,當成母親....
國王又問:「有更殊勝的方法嗎?」
尊者回:「九想、三十六物等不淨觀...」

國王再問:「另有別的方法嗎?」
尊者回:「持根律儀,守護六根門...」

我要知道後面這段,那時候便會回:「持根律儀吧!」
可是,假如學長仍追問呢?

那就想,通常沒效,可能是「質」或「量」的問題。
如同要解渴,卻喝鹽水,越喝越渴,這是「質」出錯。
改喝清水,依然沒用,那就是喝不夠囉,「量」出錯。

(1)當成直系血親、(2)九想、觀察己身三十六物等不淨觀,
這時常聽到,而(3)持根律儀,似乎較少耳聞,這是什麼呢?


*****
《雜阿含經》1167經記載佛陀說一個故事,或可視為比喻或寓言。
此故事同樣出現在《雜阿含經》600經、《法句經》卷1心意品第十一。

某年月日,佛陀在拘睒彌國的瞿師羅園。
佛陀告訴眾比丘說:
「在過去世,有一條河中長著水草,一隻烏龜在水草上休息著。
 這時,有一隻飢餓的野干(水狗)到處行走覓食,
 於遠處望見這烏龜,便快速地跑來捉。
 烏龜看野干來,立刻縮藏頭、尾、四肢,
 野干只好守在旁邊、伺機而動,希兾烏龜頭腳伸出,想要取來吃食。
 守候好久,烏龜就頭不伸、足不出;
 那隻野干守得飢餓疲乏,終於憤恨離去。

 眾比丘啊!你們今天修行也同樣狀況,魔王波旬經常窺伺你,
 希望你的眼根執著色境,同樣地耳聽聲、鼻嗅香、舌嚐味、身覺觸、意識法,
 全會使你們對六境產生貪著。
 所以,比丘啊!
 你們今天應當要執持著眼根的律儀,由於執持眼律儀,惡魔波旬無從得逞,嫌厭而去;
 耳、鼻、舌、身、意諸根亦是...如同那烏龜善於縮藏,野干無法乘虛而入一樣。」

這就是所謂的「持根律儀,如龜藏六」。
那麼「烏龜縮回頭、尾、四肢」,
佛陀是指我們的眼睛、耳朵、鼻子、舌頭、身體、心意不能接觸外境嗎?

恐怕不是!
對比此經相對的相應部35相應240經、《雜阿含經》1170經(何謂不根律儀、根律儀)、
佛陀所說的是眼視色、耳聽聲、鼻嗅香、舌嚐味、身覺觸、意識法時,起的執著。
最好進一步消滅,引1171經的內文,根律儀之後,接著要修四念處(止觀、定慧)。

另有個故事或稱作比喻,我小時候聽慧律法師講過好幾遍。
他是這麼說的:
佛經記載,有一些(外道)修行人在佛面前,
誇嘆自己跟的師父居住深山茅蓬,疏離人群,眼不看女色、耳不聞器樂歌唱。
佛陀就說:
「眼耳不碰聲色就以為有修持的話,
 那麼,瞎子、聾子便是大修行人,他們自出生從未不如法。」

真正的覺悟者,應當是無論在什麼境界,皆不起煩惱(貪嗔痴)...
事實情形可能是:
不是他們沒慾望,才住在沒誘惑的地方;而是他們住在沒誘惑的地方,才講自心不起慾望...

雖然法師沒講經名、不道出人名,但我覺得故事原型應當是《雜阿含經》282經。
從這,可以證明我之前說「持根律儀,如龜藏六」,"縮回的"是介於六根對六境:
眼和色、耳和聲、鼻和香、舌和味、身和觸、意和法之間產生的執著-貪嗔痴煩惱。
這便是持根律儀所防備的。


*****
禪宗的《景德傳燈錄》卷6裡有則對話。
有人問大珠慧海禪師是怎麼用功的,他答道:「飢來吃飯睏來眠。」
對方說:「大家都是這樣的啊!那他們都跟你一樣用功嗎?」
大珠禪師說:「不同。他吃飯時不肯吃飯,百種需索;睡時不肯睡,千般計較。」

有人問:「怎樣叫作起『貪念』?」
我的看法便是:不能活到當下。
比如:你已經走離可意(喜歡)的境界,那境界仍盤據你內心,這是活在過去;
又或者幻想將來某天相遇的情境,這是活在未來。
過去與現在,現在與未來產生的落差,讓你的內心躁動不安,
即使你告訴你自己:「別想了」,你仍擺脫不掉,即是。
所以,不是"接觸境界"錯了,
而是不管對過去、對未來,你內心被束縛,不能回到此時此刻的覺察,才錯的。

《是情緒糟,不是你很糟》一書的104頁有個故事,蠻值得說的。
有一新比丘學習靜坐(現在常說的冥想),請教上師。
上師說:
「明天從早上坐到黃昏,什麼都不要想,盡你所能趕走念頭。
 下次來,告訴我,你做得如何。」
新比丘盡了一切努力,內心大喊「滾開」、跳上跳下、摒住呼吸、搖晃腦袋,完全不見成效,
而且他這才知道,原來他心中有這麼多想法。
當夜,他很失望地告訴上師,這一天他經歷了什麼。
上師笑一笑說:
「很好,你很努力,做得不錯,明天你再坐一天,
 這次是從頭到尾什麼事都想,但千萬別讓想法與想法之間出現縫隙。」
新比丘好開心,這太簡單了,這不就是我昨天狀況嗎,我一定會成功。
 
翌日,新比丘一件件事去想,他發現沒有他想像的順利,
正在想的事情,突然間消失不見,並且,漸漸地他開始找不到事情可以想。
於是,他又失敗了。當晚,他向上師報告始末。
上師大笑:「恭喜你,你現在知道怎麼修行了。」

上師高興的原因是新徒弟了解:
人沒有辦法強迫大腦(沒有念頭或抓住某一念頭不放)。
既不要制止念頭不起,念頭生生滅滅,也不要隨之起舞。
而修根律儀,可先像這樣練習靜坐,學會像旁觀者一樣觀察念頭開始。
再衍伸到日常生活的眼、耳、鼻、舌、身律儀。

講完什麼持根律儀、從何下手,那麼,要做到什麼程度呢?


*****
《雜阿含經》1338經中盜香賊的故事,能說明持根律儀要做到什麼程度。
其實,大多數佛教徒都聽過這故事,不需要完整重述吧!
大致是一位比丘經過蓮花池聞了一口花香,被池神喝斥,
同一時間,另一人採蓮藕根,池神竟無生氣斥責....
 
獅子吼站的讀經拾得寫:
天神對比丘的標準較高,見到比丘嗅花香,
或許是覺得比丘於根觸境染著,而斥之為盜香賊。
至於拔走整株蓮藕的凡夫,天神反而不理他。
 
後來比丘虛心受教,要天神時時提醒他,天神則嗆說:
「我又不是你的奴隸,幹嘛要時時提醒你!
 你自己應該知道什麼是對自己有利益的事吧!」
許多世人祈求神佛保祐,不應驗時又抱怨為什麼神佛不保祐我?
其實如同本經中天神所說,
天神不欠人們什麼,人們也不應有不合理的期待。


我歸納有兩重點:
一.修行人跟放逸者的衡量標準不同,
  修行人要密護諸根門,謹小慎微,此經以鼻根(對香)為例。
二.密護諸根門的責任在自己,
  佛法修行是自知、自覺、自作證(《雜阿含經》254經)。
  屢屢讀到《雜阿含經》佛弟子的證道,是由自覺或自知說出「我生已盡」四句。

所以,持根律儀要做到「謹小慎微」的程度。
其次,每每提及戒律,被討論的是戒條內容或行住坐臥等威儀,
根律儀其實也很重要,莫忽略呀!



----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
備註:
《景德傳燈錄》卷6原文:
問:「和尚修道還用功否?」師曰:「用功。」
曰:「如何用功?」師曰:「饑來吃飯,睏來即眠。」
問:「一切人總如是,同師用功否?」師云:「不同。」
問:「何故不同?」
師曰:「他吃飯時,不肯吃飯,百種須索;睡時不肯睡,千般計較,所以不同也。」)


2022/05/27

阿含部經_T21n0099《雜阿含經》1338經:盜香賊※

經文:
1. 獅子吼站:《雜阿含》1138經


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

佛教徒理應對這部經:盜香賊故事不陌生,應該頻頻聽到、讀到。
厚觀法師有講解此典故,
請閱覽福嚴的影片及文字稿:福嚴推廣教育班:故事集73〈盜香賊〉。

若只想知個概述簡要,則參考獅子吼站的讀經拾得:
 天神對比丘的標準較高,見到比丘嗅花香,
 或許是覺得比丘於根觸境染著,而斥之為盜香賊。
 至於拔走整株蓮藕的凡夫,天神反而不理他。

 後來比丘虛心受教,要天神時時提醒他,天神則嗆說:
 「我又不是你的奴隸,幹嘛要時時提醒你!你自己應該知道什麼是對自己有利益的事吧!」
 許多世人祈求神佛保祐,不應驗時又抱怨為什麼神佛不保祐我?
 其實如同本經中天神所說,天神不欠人們什麼,人們也不應有不合理的期待。
兩重點:
一.修行人跟放逸者的衡量標準不同,
  修行人要密護諸根門,謹小慎微,此經以鼻根(對香)為例。
二.密護諸根門的責任在自己,佛法修行是自知、自覺、自作證(《雜阿含經》254經)。
  屢屢讀到《雜阿含經》佛弟子的證道,是由自覺或自知說出「我生已盡」四句。


《大智度論》卷17(註1)有引用此經。
而《釋禪波羅蜜》,即此卷註解,其作者智者大師,
也在他個人著作《小止觀》(註2)的「訶五欲」章節,拿作案例。

我認為比較值得一說的是,
說到戒律或增上戒學,往往被討論的是戒條內容或行住坐臥等威儀,
然而,如同厚觀法師所說(在故事集73〈盜香賊〉裡):
 要特別小心,除了不犯「戒律儀」之外,
 也要注意「根律儀」,密護根門,不要有絲毫的染污。

別忽視「根律儀」呀。



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 修行人跟放逸者的衡量標準不同,修行者謹小慎微。
 除了不犯「戒律儀」之外,也注意「根律儀(密護諸根門)」。
2. 密護諸根門的責任在自己,佛法修行是自知、自覺、自作證。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
復次,有一比丘在林中蓮華池邊經行,聞蓮華香,其心悅樂,過而心愛。
池神語之言:
「汝何以故捨彼林下禪淨坐處而偷我香?以著香故,諸結使臥者皆起。」
時,更有一人,來入池中,多取其花,掘挽根莖,狼籍而去;池神默無所言。
比丘言:「此人破汝池,取汝花,汝都無言;我但池岸邊行,便見呵罵,言偷我香!」
池神言:
「世間惡人常在罪垢糞中,不淨沒頭,我不共語也。
 汝是禪行好人而著此香,破汝好事,是故呵汝!
 譬如白疊鮮淨而有黑物點污,眾人皆見;
 彼惡人者,譬如黑衣點墨,人所不見,誰問之者!」


三訶香欲者。
所謂男女身香,世間飲食馨香,及一切薰香等,
愚人不了香相,聞即愛著,開結使門。
如一比丘在蓮華池邊,聞華香氣,心生愛樂,池神即大訶責,何故偷我香氣。
以著香故,令諸結使臥者皆起,如是等種種因緣,知香過罪。


2022/05/26

阿含部經_T21n0099《雜阿含經》282經:不聽不見非六根清淨※

經文:

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
有個故事或稱作比喻,我小時候聽法師講過好幾遍。
他都這麼說:
佛經記載,有一些(外道)修行人在佛面前,
誇嘆自己跟的師父居住深山茅蓬,疏離人群,眼不看女色、耳不聞器樂歌唱。
佛陀就說:
「眼耳不碰聲色就以為有修持的話,那麼,瞎子、聾子便是大修行人,
 他們自出生從未接觸不如法。」
真正的覺悟者,應當是無論在什麼境界,皆不起煩惱(貪嗔痴)...
事實情形可能是:
不是他們沒慾望,才住在沒誘惑的地方,
而是他們住在沒誘惑的地方,才講自心不起慾望...

雖然法師沒講經名、不道出人名,但我覺得他說法依據,應該是這部282經。
以下是我非常約略的翻譯(參考張西鎮<雜阿含經講解卷第11>),
或許過於簡單,難免疏漏之處:

某年月日,佛陀住在迦微伽羅牟真鄰陀林中,
有位名叫鬱多羅的少年,是婆羅門波羅奢那的弟子。
他來佛陀住處,向佛陀恭敬問訊後,退坐一邊。

這時,佛陀告訴鬱多羅:「你的老師波羅奢那有為你們講說怎樣修『六根清淨』?」
鬱多羅回答佛陀:「我的老師波羅奢那說:『眼不見色,耳不聽聲,這就叫修根了。』」
佛陀告訴鬱多羅:
「如果像你老師波羅奢那所說的修法,
 那麼瞎子不就是『六根清淨』了嗎?為什麼呢?因為只有瞎子的眼睛才不會看見色境。」
正站在佛陀身後,為佛搧風的阿難告訴鬱多羅說:
「如照波羅奢那所說的修法,那麼耳聾的人不就『六根清淨』了嗎?
 為什麼呢?因為只有耳聾的人耳朵才不會聽到聲音。」

佛陀告訴阿難說:
「這(波羅奢那)是不同於賢聖者正法、戒律,無上修習『六根清淨』的方法。」
「阿難,要仔細地聽啊!好好地思考!我為你們解說,以眼根為例:
 眼睛見到色境(物質),產生認識作用時,會產生煩惱,當眼睛
 1. 遇到可意(喜歡)的色境(起貪念),修如來(佛)所教的厭離,起正念、正知(後面解說);
 2. 遇到可意(不喜歡)的色境(起嗔念),修如來所教的不厭離,起正念、正知;
 3. 遇到可意又不可意的色境(起貪、嗔),修如來所教的厭離和不厭離,起正念、正知;
 4. 遇到不可意又可意的色境(起嗔、貪),修如來所教的不厭離和厭離,起正念、正知;
 5. 遇到不可意、可意、可不可意(不管喜歡、不喜歡、喜歡和不喜歡的感覺交錯)的色境,
  (起貪、嗔、痴,)修如來所教的厭離和不厭離的捨心(平等心),起正念、正知。
 又,內心善於調伏、善於關閉、善於守護、善於攝持(這些差不多是根律儀、密護諸根門),
 這即是眼根清淨,以類推到耳鼻舌身意,
 就是賢聖者正法、戒律,無上修習『六根清淨』的方法。」

阿難問(問目標、問成果):「覺悟者的『六根清淨』境界為何?」
佛陀說:
「六根(眼耳鼻舌身意)接觸可意,不可意,可意不可意的六境(色生香味觸法),
 不起貪、嗔、痴。便是有如來的厭離、不厭離、捨心(平等心)。」

阿難問(問過程):「弟子從凡夫到聖者修學『六根清淨』的經過呢?」
佛陀說:
「六根接觸六境,生起意,不可意,可意不可意時,要產生慚愧心。...
 詳說如『篋毒蛇經』一樣。」

「...」是因為重複前述經文,起慚愧、修如來所教的厭離、不厭離,捨心、
起正念、正知、持根律儀,斷貪、嗔、痴。

簡言之,
第一部分,如何「六根清淨」,分別什麼是錯的方法跟對的方法;
第二部分,談成果,「六根清淨」是怎樣的境界;
第三部分,談過程,「六根清淨」從零分到滿分。


*****
經文裡面並沒有提到貪嗔痴,我為什麼這樣翻白話呢?
獅子吼站言:此經可對比南傳《增支部尼柯耶》集5第144經(註1)。
以下是部分經文:
 比丘們!比丘緣於什麼利益應該在不厭逆上住於厭逆想呢?
  『不要我在能被染的法上生起貪。』
  比丘們!比丘緣於這個利益應該在不厭逆上住於厭逆想。
 
 比丘們!比丘緣於什麼利益應該在厭逆上住於不厭逆想呢?
 『不要我在能被瞋的法上生起瞋。』
 比丘緣於這個利益應該在厭逆上住於不厭逆想。
 ...
 比丘們!比丘緣於什麼利益應該在厭逆與不厭逆兩者上都避免後住於平靜,具念、正知呢?
 『無論何處、無論如何、無論何事,不要我在能被染的法上生起貪;
  無論何處、無論如何、無論何事,不要我在能被瞋的法上生起瞋;
  無論何處、無論如何、無論何事,不要我在能被變癡的法上生起癡。』


其次,經文裡的「正念、正知」是什麼?
《成佛之道》193頁「密護於根門」:
 這並不是不見色,不聞聲,而是在見了聞了時,能『制而不隨』煩惱轉
 如見美色而不起淫意,見錢財而不作非分想。這要有正知、正念才得。
 ◎正知:對於外來的境界,或內心的境界,要能正確認識他的危險性,是好是壞。
 ◎正念:對於正知的,時時警覺,時時留意。
 ※如沒有正知,外境現前,心隨煩惱轉,認賊作父,
  歡迎都來不及,那怎麼能制伏劫功德賊呢?
 ※如沒有正念,時時忘失,如小偷進門,大箱小籠搬了走,
  還呼呼的熟睡,沒有發覺,那怎能制伏呢?
 能謹密的守護根門,才能止惡,才能惡法漸伏,功德日增。
 說修行,在平常日用中,要從這些地方著力!

這就是持根律儀的做法。
而我認為《是情緒糟,不是你很糟(The Mindful Way through Depression)》(註2)一書中,
104頁的故事,順便讀來一併思考。
有一新比丘學習靜坐(現在常說的冥想),請教上師。
上師說:
「明天從早上坐到黃昏,什麼都不要想,盡你所能趕走念頭。
 下次來,告訴我,你做得如何。」
新比丘盡了一切努力,內心大喊「滾開」、跳上跳下、摒住呼吸、搖晃腦袋,
完全不見成效,而且他這才知道,原來他心中有這麼多想法。
當夜,他很失望地告訴上師,這一天他經歷了什麼。
上師笑一笑說:
「很好,你很努力,做得不錯,明天你再坐一天,
 這次是從頭到尾什麼事都想,但千萬別讓想法與想法之間出現縫隙。」
新比丘好開心,這太簡單了,這不就是我昨天狀況嗎,我一定會成功。

翌日,新比丘一件件事去想,他發現沒有他想像的順利,
正在想的事情,突然間消失不見,而且,漸漸地他開始找不到事情可以想。
於是,他又失敗了。當晚,他向上師報告始末。
上師大笑:「恭喜你,你現在知道怎麼修行了。」

上師高興原因是新徒弟了解:人沒有辦法強迫大腦(沒有念頭或抓住某一念頭不放)。
既不要制止念頭不起,也不要隨著念頭起舞。
而修根律儀,可先從練習靜坐,學會像旁觀者一樣觀察念頭開始。
 

*****
經中,「正念、正知」,我想,它就等於「根律儀」,
在那後面的厭離、不厭離、捨心之斷貪、嗔、痴...
像前一部281經,是修四念處、七覺支;像1171經,則修四念處。
若依照《瑜伽師地論》卷92(註3)講解此經,
則是以無常想對治可意、慈心對治不可意、無相定對治可不可意。皆可作為參考。



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
不聽不見非六根清淨,接觸境界,持根律儀,乃至不起貪、瞋、痴才是。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------


註2:《是情緒糟,不是你很糟(The Mindful Way through Depression)》104頁的英文內容:
In a time-honored story set in an ancient Himalayan kingdom, 
a nov­ice monk was excited at the prospect of meeting his teacher for the first time.  
He was on fire with questions but sensed that this was not the time to ask them. 
Instead, he listened carefully to the teacher's instructions. They were brief and to the point.  
"Get up early tomorrow and climb to a cave you'll find at the top of this mountain. 
Sit from dawn to dusk and have no thoughts.  Use any method you wish to banish thought. 
When the day is over,  come and  tell  me  how  it went." 
At dawn the next day the novice found the cave, made himself comfortable, and waited for his mind to settle.  
He thought that if he sat long enough it would become blank. Instead, his mind was crowded with thoughts.  
Soon he started to worry about failing the task he had been set. He tried to force the thoughts out of his mind, but that just produced more thoughts. 
He shouted at them to "Go away," but the words echoed noisily in the cave.  He jumped up and down, held his breath, shook his head.  Nothing seemed to work.  He'd never known such a bombardment of thoughts in his life. 
At the end of the day, he climbed back down, completely dispir­ited, wondering what his teacher's response would be. 
Perhaps he'd be dismissed as a failure, unsuitable for further training.  But the teacher just burst out laughing at the tale of his mental and physical gymnas­tics.  
"Very good!  You have tried really hard and done well. 
Tomorrow You should go back to the cave.  Sit from dawn to dusk having nothing but thoughts.  
Think of anything you  like all  day long,  but  allow no gaps to occur between your thoughts." 
The novice was really pleased. This would be easy. He was bound to succeed. 
After all, "having thoughts" is what had been happening to him all day. 
The next day saw him climbing with confidence up to his cave and taking his seat. 
After a little while he realized that all was not well. His thoughts started to slow down.  
Occasionally, a pleasant thought would come to mind and he would decide to follow it for a while. 
But soon it dried up. 
He tried to think grand thoughts, philosophical specu­lations, to worry about the state of the universe. Anything. 
He started to run low on things to think about and even got a little bored. 
Where had all his thinking gone?  Soon the "best" thoughts he could get seemed a little worn, like an old coat that had become threadbare. 
Then he noticed gaps in his thinking.  
Oh dear, this was what he had been told to avoid. Another failure. 
At the end of the day, he felt pretty wretched. He'd failed again. 
He  climbed  down  the  mountain  and  went  to  find  his  teacher,  who 
burst out laughing again.  
"Congratulations!  Wonderful!  Now you know how to practice perfectly." 
He didn't understand why the teacher was so pleased.  What on earth had he learn ed? 
The teacher was pleased because the novice was now ready to rec­ognize something of real significance: You cannot force the mind.  
And if you try to, you won't like what comes of it. 


http://mahabodhi.org/yoga/cb/92.htm
相對於這一切五轉,隨所相應,應當正確思惟三種對治。
一、無常想,於弟子眾一向行於正行,稱可如來心意,
  能令佛生起悅意,由思惟無常想不生愛染。
二、慈悲心,對一向邪行弟子眾,不稱可如來心意,能令佛生不悅之心,
  由慈悲心不被瞋恚染污。
三、無相定,佛不執著弟子眾行於正行所生起的悅意心,
  也不執著眾弟子於邪行境界而轉所生起的不悅意心,由無相定,無有所執故無染污。
由於這三種對治,隨所相應的,應該知道它的相貌。


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
參考資料:



2022/05/24

阿含部經_T21n0099《雜阿含經》1167經:持根律儀,如龜藏六※

經文:
1. 獅子吼站:《雜阿含經》1167經

------------------------------------------------------------------------------------------------------------

這部經,同一故事出現在《雜阿含經》600經、《法句經》卷1心意品第十一(註1)。
可將其看成佛陀本緣,或比喻,或寓言。

內容概略是(參考張西鎮《雜阿含經講解卷第10》,非全文翻譯白話):
某年月日,佛陀在拘睒彌國的瞿師羅園。
佛陀告訴眾比丘說:
「在過去世,有一條河中長著水草,一隻烏龜在水草上休息著。
 這時,有一隻飢餓的野干(水狗)到處行走覓食,於遠處望見這烏龜,便快速地跑來捉。
 烏龜看野干來,立刻縮藏頭、尾、四肢,野干只好守在旁邊、伺機而動,
 希兾烏龜頭腳伸出,想要取來吃食。守候好久,烏龜就頭不伸、足不出;
 那隻野干守得飢餓疲乏,終於憤恨離去。

 眾比丘啊!你們今天修行也同樣狀況,
 魔王波旬經常窺伺你,希望你的眼根執著色境,
 同樣地耳聽聲、鼻嗅香、舌嚐味、身覺觸、意識法,全會使你們對六境產生貪著。
 所以,比丘啊!
 你們今天應當要執持著眼根的律儀,由於執持眼律儀,惡魔波旬無從得逞,嫌厭而去;
 耳、鼻、舌、身、意諸根亦是... 如同那烏龜善於縮藏,野干無法乘虛而入一樣。」


*****
於此經中,佛陀教導我們,持根律儀(密護諸根門),如龜藏六。
實際方法是,「縮回」六根緣六塵的「接觸」,或成「縮回」六根緣六塵的「執著」。
對比南傳相應部對應的經文,以及1170經(何謂不根律儀、根律儀),
意思則較清晰,指的是後者,縮回執著。
其實,最好進一步將執著消滅,在1171經中,根律儀之後,接著是修四念處(止觀、定慧)



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
持根律儀,如龜藏六,縮回執著。
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
昔佛在世,時有一道人,在河邊樹下學道,
十二年中貪想不除,走心散意但念六欲,目色耳聲鼻香口味身更心法,
身靜意遊曾無寧息,十二年中不能得道。
佛知可度,化作沙門往至其所,樹下共宿。須臾月明,
有龜從河中出來至樹下,復有一水狗飢行求食,
與龜相逢便欲噉龜,龜縮其頭尾及其四脚藏於甲中,不能得噉。
水狗小遠,復出頭足行步如故,不能奈何遂便得脫。
於是道人問化沙門:「此龜有護命之鎧,水狗不能得其便。」
化沙門答曰:
「吾念世人不如此龜,不知無常放恣六情,外魔得便形壞神去,生死無端輪轉五道,
苦惱百千皆意所造,宜自勉勵求滅度安。」


--------------------------------------------------------------------------------------------------------------

2022/05/22

阿含部經_T21n0099《雜阿含經》623經:修四念處,如護油鉢※

經文:
1. 獅子吼站:《雜阿含經》623經

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
這部經是佛教的經典故事。
之前我在談寶誌和尚時((魏晉)寶誌禪師隨南朝梁武帝看戲?),有引用過。

概括(ㄎㄨㄛˋ)地翻譯成白話(參考張西鎮<雜阿含經講解卷第24>,僅翻一部分):

某年月日,佛陀在波羅奈國仙人住處的鹿野苑。
佛陀問比丘們:
 「世人常談論美女,假如世間有女子外貌姣美,她能引起眾人集聚圍觀嗎?」
比丘們答:
 「是的,世尊!」
佛陀又問:
 「假如世間有女子外貌姣美,能歌善舞,那麼她會引起更多觀眾的圍觀嗎?」
比丘答:
 「是的,世尊!」
佛陀告訴比丘說:
 「假如一外貌姣美女子,於一處表演演令人歡樂的種種歌舞節目,很多群眾圍觀。
  這時,如果有一位不愚癡的人,他喜歡快樂,逃避痛苦,貪生怕死。
  有人對他說:
  『漢子!讓你端著裝滿油的缽盂,從美女及觀眾中走過,
   並且,派一名殺手持刀跟隨你,若有一滴油漏失,他便取你的性命。』
  怎樣呢?比丘!
  那位端著油缽的漢子,他能不關注油缽、不關注殺手,
  而去觀賞那表演歌舞的美女及留意觀眾嗎?」
比丘回答佛陀說:
 「不會...,他只會一心一意關注著油缽,於人群中徐徐通過,不敢東張西望。」
佛陀說:
 「就像這樣,比丘啊!如果你們能如那漢子那般心無旁鶩,
  繫心於身念處...受念處...心念處...法念處(四念處),才是我弟子。」


*****
從前,聽法師講過一個很形象的比喻。修行就像煮沸一壺水,溫度得達一百度。
但是,有些人的爐火總是開開關關,即使某段時間火很旺,卻不到沸點,又中止了。
非得持之以恆、堅定到底,亦如此經的護油鉢,將修行視為攸關生死之大事才行。



----------------------------------------------------------------------------------------------------------
將修四念處當成攸關生死之要事(如護油鉢),才能成就。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------


2022/05/20

毘曇部論_T27nT1545《大毘婆沙論》卷183:佛教滅時※

論文出處:T27nT1545《大毘婆沙論》卷183
內文:
 有說:過去諸佛所有弟子愛重奢摩他非毘鉢舍那,
 由重奢摩他故恒住寂止,不樂傳說契經等十二分教故法速滅。

 今世尊弟子愛重毘鉢舍那非奢摩他,由重毘鉢舍那故。
 多住觀察皆樂傳授契經等十二分教,是故正法多時乃滅。

 問正法滅已無得聖者耶?
 答亦有從預流果得一來果,從一來果得不還果,從不還果得阿羅漢果。
 而無從順決擇分入正性離生者,唯由此故名正法滅。

簡略翻作白話:
有人說:釋迦摩尼佛之前的過去佛,他們的弟子側重定學(止),而較輕忽慧學(觀)。
由於修定常常住於寂靜,不樂於廣聞佛法、傳播佛法,使令正法(佛教)滅亡。
現在釋迦摩尼佛的弟子,側重慧學,而較輕忽定學。
喜歡聽聞佛法、傳播佛法,(但沒有修定,慧沒有力量斷煩惱),使令正法滅亡。

便有人問:正法滅亡的意思是,那時候世間再也沒有初果、二果、三果、四果等聖者了嗎?
答:不是。
那時仍然有初果(有止有觀),繼續修學而證二果;
有二果,繼續修學而證三果;有三果,繼續修學而證四果。
然而,因為再也沒有人能從"凡夫"證"初果",因此,名為「正法滅亡」。


換言之,
該時,佛教徒徹底地斷成兩撥人,凡夫無定修慧,仍舊為凡夫;聖者有定修慧,繼續進步。
所以,論主的評判佛教滅與不滅的標準在於:
世上還有沒有凡夫,能斷三結或入三解脫門,入聖人之流(初果)。
這和《雜阿含經》第906經(註1)描述,正法滅是因為出現相似(佛)法,給人很不一樣感覺。



---------------------------------------------------------------------------------------------------------------
法師講解講義:《阿含經》三十七道品時,提到的。
---------------------------------------------------------------------------------------------------------------

迦葉!如來正法欲滅之時,有相似像法生;相似像法出世間已,正法則滅。


2022/05/19

基礎_妙雲集《佛在人間》chap5:信願:信為欲依,欲為勤依※



學佛三要的「智慧、慈悲、信願」,是人「三特勝」:憶念勝、梵行勝、勇猛勝的發揮。
若以其它詞彙說明「三特勝」,


然而,「信願」是信仰,願力(希冀),要等同發展人性的「勇猛勝」,得需一些推理引導。
《佛在人間》的第五章當中的一段,解釋了該怎麼推導。
 經上說:「信為欲依,欲為勤依」。
 有了堅固的信心,即會有強烈的願欲,也一定有實行善法的精進。

經藏應當是有「信為欲依,欲為勤依」的概念,
而有比較明確文字,是在論藏(講義的註解50),
《瑜伽師地論》卷 28(大正 30,438a16-b18):
  云何瑜伽?謂四瑜伽。何等為四?一、信,二、欲,三、精進,四、方便。……
 當知此中, 初由信故,於應得義,深生信解。
 信應得已,於諸善法,生起樂欲。
 由樂欲故,晝夜策勵, 安住精勤。堅固勇猛,發精進已。
 攝受方便,能得未得,能觸未觸,能證未證。故此四法, 說名瑜伽。

全文的白話可以參考另一份講義:《瑜伽師地論》卷28(註1)。
這段大意講修止觀(瑜伽)略有四步驟,
從信法(相信佛法是真理而修學)、信佛(相信佛菩薩是覺悟者,親近他們學習)、
而相信修止觀可以斷除煩惱(清淨心)。
因為「相信」,對修止觀的諸善法生起「樂欲」。
因為「樂欲」,晝夜鞭策自己,安住在精勤、堅固勇猛,即「精進」。
因為「精進」,通學種種法門(方便),
使能得到卻沒得到的初禪、二禪、三禪、四禪,能夠獲得。
使能證得卻沒有證得的初果、二果、三果、四果羅漢,能夠證到。

大慈恩寺沙門 基撰《大般若波羅蜜多經般若理趣分述讚》卷 1(大正 33,27 c24-27): 
《瑜伽》云:信為欲依,欲為精進依。故入一切法,欲為根本。
作意所生,觸所集起,受所引攝,定為增上,慧為最勝,解脫為堅固。

大致與上文同義。
信為欲依,信是善法欲的根本,因為有信,所以有善法欲;
欲為精進(勤)依,欲是精進的根本,因為有善法欲,所以有精進心。


這個信到精進的過程,便是信願與勇猛勝的連結關係。
我覺得淨土宗「信願行」的思維,應該與此相關。



--------------------------------------------------------------------------------------------------


2022/05/18

阿含部經_T21n0099《雜阿含經》829經:二百五十戒太多否?改受持三學※

經文出處:北傳:雜阿含829經 南傳:增支部3集85經

大意是說:
跋耆子告訴佛陀,比丘的二百五十條戒太多,學習難堪負荷。
佛陀說:那就受持三件事(受持三戒),增上戒學、增上意學(增上定學)、增上慧學。
跋耆子心裡應是想,250降至3,數目大減,便歡喜信受,從而證阿羅漢果。


《阿毘曇毘婆沙論》(註1,不是《大毘婆沙論》)有引用這故事,
目的則是顯明佛陀說法的方便(教導更容易入門的法門),
二百五十戒太多,淺易成三戒(三學);八十八使(=煩惱)太多,化簡為三結(=煩惱)。
 欲說易行法以誘進受化者,如牽他手令其起故,此中應說跋耆子喻。
 曾聞有跋耆子,於佛法出家,是時已制二百五十戒,令族姓子隨其所樂而履行之,
 彼人聞已,生憂慮心,誰能守護如此諸戒,便詣佛所,頭面禮足,而白佛言:
 「世尊,制二百五十戒,令族姓子隨其所樂而奉行之,我今不堪守護此戒。」
 爾時,世尊,示親善相而不呵責,以軟美言而慰喻之。
 「 善哉!善哉!跋耆子,汝能善學三戒不耶?謂善學戒、善學心、善學慧。」
 彼人聞已,生大歡喜,作如是言:「我能善學此三種戒。」
 學三種戒故,次第能學一切諸戒
 若如來說斷見道所斷八十八使及無量諸苦,名須陀洹者,  則受化者心生憂慮,何能拔此八十八煩惱之樹?度八十八煩惱大河,……
 若佛說斷三結名須陀洹,諸受化者,生大歡喜,若斷三結,則是易事。
(很白話,不怎需要翻譯)
便是在這論文,我們讀到將「三學」稱「三戒」的說法。
其次,請注意,是「先學三種戒,而後學一切諸戒」,
所以,說此為入門的「方便」,並非日後無須持守二百五十戒


我從一些文章(註2)中,讀到有情節一模一樣的故事,
唯一的差異是把三戒說是「護守身、口、意三門,謹防身口意的惡業」。
我懷疑他的與本經:《雜阿含經》829經相關。縱然有更動,但道理依然說得通。


*****
另一經,《雜阿含經》832經(註3),解釋何謂「增上戒學、增上定學、增上慧學」。
雖然沒具體明示「增上」二字,可是給人的感受,它應當是進階(advanced)、完善、完整的意思。

若以學戒、學定、學慧的目的論之,
我們都曉得戒、定、慧乃學佛次第,常言道:「由戒生定,因定發慧」。
《成佛之道》(註4)對「增上戒、增上定、增上慧」的講解,是除了832經,我覺得值得參考的。
而我多按此說明。
第199頁:
 為了修定而持戒,叫做增上戒學。
第202頁:
 為了修發真慧而修習禪定的,叫心(定)增上學。
第205頁:
 為了作為解脫的依止而修慧,叫增上慧。



------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 佛陀的說法方便:二百五十戒太多否?改受持三學。
2. 增上戒學、增上定學、增上慧學
------------------------------------------------------------------------------------------------------------


舍衛城中有一良家子弟聽了佛陀的說法,便皈依三寶,出家修行。
當時有一位尊者為他解釋戒律道:
「法友啊!這個名為一種戒,這個名為二種戒、三種戒、九種戒、十種戒、多種戒。
    這個名為小戒,這個名為大戒,這個名波羅提木叉的制戒,
    這個名為根本的制戒,這個名為行為的淨戒。」
他聽後想道:
「戒的名目實在不少,我要受這樣多的戒,恐怕不容易吧!
 不能完全守戒,出家還有什麼意義呢?不如將來成家,做些布施善行,養育妻子比較好。」
他這樣想後,就回答尊者道:
「尊者啊!我不能守這許多的戒,不能守戒,出家又有何益?
 我還是還俗生活,將這衣缽奉還吧。」「既然你要還俗,去向佛陀告辭吧。」
說著,便帶他去見佛陀。佛陀見了他們,問道:「比丘們啊!你們為何無端將這比丘帶來?」
「佛陀!這位比丘說他不能守戒,交還衣缽,所以我們將他帶來了。」
佛陀說道:
「比丘們啊!你們何故對這位比丘說那許多的戒,
 他只能隨力遵守,你們以後不該如此說法,現在將這比丘交給我吧。」
便對那位比丘道:「比丘啊!你不必守那麼多戒,有三種戒,你一定要遵守。」
比丘道:「佛陀呀!那三種戒要遵守呢?」
「以後你只須守身、口、意三門,謹防身口意的惡業,
 現在你可以回去了,不要還俗,好好受持這三種戒便能解脫快樂。」
比丘於是心滿意足,向佛陀發願必定守好此三戒後,禮拜佛陀,隨著眾比丘修行去了。
這比丘守著三戒,心裡想道:
「諸位尊者用各種名目對我說戒,因為他們不是佛陀,所以不能使我領悟。
 而佛陀將那麼繁多的戒歸為三門傳授我,我這才明白,原來佛陀真是位無上法王。」
從此頓增慧見,過了幾日,遂證得阿羅漢果。聚集在講堂的比丘眾聞此消息,互相談論道:
「法友啊!佛陀對那位準備還俗的比丘,將一切戒律歸為三門授給他,
 使他得阿羅漢果,佛陀真偉大啊!」


何等為增上戒學?
若比丘住於戒波羅提木叉,具足威儀行處,見微細罪則生怖畏,受持學戒,是名增上戒學。
何等為增上意學?
若比丘離諸惡不善法,有覺有觀,離生喜樂,
初禪具足住,乃至第四禪具足住,是名增上意學。
何等為增上慧學?
若比丘此苦聖諦如實知,此苦集聖諦、此苦滅聖諦、此苦滅道跡聖諦如實知,是名增上慧學。




2022/04/22

隨筆-三乘-四句成道:我生已盡等四句※

阿羅漢成道時,念的四句話-四句成道,
最被熟知的雜阿含經那段經文(註1):「我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有。
翻成白話:
「我不會再次出生,清淨的修行已經確立,應當完成的都已完成,自己知道不會再受輪迴。」
或是另一種寫法:「諸漏已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有」(註2)。
兩段話意思一致,文字稍稍不同。


依《大般涅槃》經「依義不依語」的原則,
我覺得明瞭它在說:煩惱斷盡,脫離輪迴(生死)就足夠了,
不用細膩地推敲每句每字的涵義,否則,不同人有不同詮釋,而分歧會模糊焦點。


如若非得較真(執念認真),我認為印順導師解釋的比較有意義。
第一,出自《佛法概論》第20章(註3),
四句成道是阿羅漢(覺悟者)「自覺自證」所講出來的話
也就是說,驗證煩惱是否徹底斷了,是靠自我覺察而知,並不是由別人說了。
就像《雜阿含經》第493經,舍利弗說:自我觀察思維,我的內心離慾望(貪嗔癡煩惱)了嗎?...

第二,出自《勝鬘經講記》(註4),四句成道與四諦法相合
「我生已盡」,是斷集智,集,即集諦,斷了世間(輪迴)的因;
「梵行已立」,是修道智。道,即道諦,修成了出世間(涅槃)的因。
「所作已辦」,是證滅智。滅,即滅諦,成就了出世間的果。
「不受後有」,是知苦智。苦,即苦諦,停止了世間的果。


*****
若我說明這四句,我會說「我生已盡」、「不受後有」指同件事。
我不再出生了,也就是我不再輪迴(後有)了。
前者站在因(集諦)上面講的,後者站在果(苦諦)上面講的。承襲印順導師所開示。

「梵行已立」,梵行會讓我想到「戒律」,
我會談到慧律法師說過的:「證阿羅漢,自然而有具足戒體(比丘、比丘尼戒)。」
這在大正藏古逸部或疑似部(可能是偽經)的《毘尼心》(註5)有云:
 上法受戒
 (位在無學以上。若人得阿羅漢。即名受具足戒。
 如來成道正覺證理究竟不從師悟故名自然得戒。若弟子皆自誓受。諸佛為證。
 得法最勝故名上法受戒。此中含於二。自然及自誓)

白話解釋,可讀《佛光大辭典》的十種得戒緣(註6):
 小乘有部,得具足戒之緣有十種。即:
 (一)自然得,自然發得具足戒之意。
  指佛與緣覺發盡智時,無師自然得具足戒,不通於餘人。
 ...
 (四)自誓得,自堅誓而得戒。如大迦葉信受佛為大師,自誓言而得戒;
  唯大迦葉能,不通於餘人。
此說出於《十誦律》(註7)。

最後,「所作已辦」,我則會講:
所應該做的事,專指的是「斷煩惱」,比如三學戒定慧、或三十七道品之學習等等。
而不是把從前造的業還盡,跟報答人情之類諸等世間善事做完。



-----------------------------------------------------------------------------------------
註1:獅子吼站:雜阿含經卷一


較常見者有「諸漏已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有」,
或雜阿含經最常用之「我生已盡,梵行已立,所作已作,自知不受後有」。
其中,「生已盡」與「諸漏已盡」同義,意指煩惱業縛已盡,可證阿羅漢果,
「梵行已立」,即脫離愛欲而過清淨之生活,唯有正行、正精進而無邪行,
「所作已作」,即已完成一切義務職守,
「不受後有」,即已得解脫,將來再不受束縛,不再於生死輪迴中流轉。 


生死解脫,在聖者是自覺自證的——
「我生已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有」[A7]。
現生涅槃的自證智,從「見法」說:由於無常、無我而悟入法法歸於寂滅,
現覺得沒有一毫可取可著的。這無著無累的覺證,即涅槃無生——生死不可得的確證。
從「離欲(煩惱)」說:不但在空性的現覺中如日朗天空,沒有一些兒陰影,
即使從此出觀回復平常的心境——世俗智,也自覺得煩惱不起。

這是可以試驗的,如舍利弗說:
「作是思惟:我內心中為離欲不?[A8]是比丘當於境界或取淨相
(即故意想男女的親愛、聲色的娛心等),若覺其心於彼遠離,順趣浚注。……
則能堪任自記:於五欲功德離欲解脫。」(《雜阿含經》卷一八.四九三經)這樣,
確見自己的煩惱淨盡,不會再從自我私欲、私見而行動,
即不會再作感生死的後有業。如明燈不再加油,不久會歸於息滅。


依《阿含經》及毘尼說,證阿羅漢果的聖者,
能自記『我生已盡,梵行已立,所作已辦,不受後有』;經律中也常以此讚歎阿羅漢。
聲聞學者(一切有部)說:
我生已盡,生是生分,指煩惱,所以是斷集智。
梵行——道已立,是道已修成就了,是修道智。
所作已辦,約證涅槃滅諦說。出家所要作的,是了生死而證涅槃,大事已辦,為證滅智。
不受後有,是知苦智。現在生死是本有,未來生死是後有,苦果斷盡無餘,
這一生死了,不再起未來生死,故名不受後有。
總合的說:於四諦能知苦、斷集、證滅、修道,究竟完成,為二乘聖者所證得的境界






註7:《戒律學綱要》P255 [我是看聖嚴法師的《戒律學綱要》知道的]



2022/04/02

淨土宗_蓮宗十三祖說※

在淨土宗,也有類似禪宗初祖、二祖...六祖的稱謂,至現已經推尊十三位(十三祖)。
這是從何而來呢?按何標準呢?

依據維基(註1),
最初出處是南宋宗曉(1151~1214)編的《樂邦文類》(註2)卷3,裡面推立了六位,
照順序是初祖慧遠、二祖善導、三祖法照、四祖少康、五祖省常、六祖宗賾。
從真實歷史看,他們彼此之間,並無師承關係
又自樂邦文類》卷3(註3)的文字判斷,
為何是這六位?應該作者宗曉法師自己的主張,非一宗派一團體的集體共識
那為什麼是六位,不是五位、七位?我猜是因為禪宗有六祖,故而淨土也要有六位。

但是沒多久,他的弟子志磐法師於著作《佛祖統紀》卷26(註4)的名單中,
新增一名額、替換一些人,依序是慧遠、善導、承遠、法照、少康、延壽、省常這七位。


後來,淨土祖師的「傳承世系」的增、刪、取代非常分歧,不像維基說的那麼簡單。
這是另一份資料:
陳劍鍠教授<近代確立蓮宗十三位祖師的過程及其釋疑>(註5)一文整理出的列表:

這篇文章以及維基共同的結論是,
最後拍板定案者是清末民初的印光法師,他確立現行說法的初祖到十二祖。上表有,不重述。
印光法師圓寂後,他的弟子又將其奉為第十三祖,而有今日的蓮宗十三祖說。



------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
1. 最早的版本是淨土宗六祖,猜測是仿效禪宗六祖。
2. 入選與否,多是個人主張。入選者(初祖、二祖...)之間,無師承關係。
3. 現行蓮宗十三祖說,前12位是印光法師定案;
 第13位是印光法師,是他逝後由他弟子們尊立。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
浙江天台僧在《樂邦文類》卷第三中立淨土六祖,慧遠、善導、法照、少康、省常、宗賾六人。
其後宗曉弟子志磐在《佛祖統紀》中改立慧遠、善導、承遠、法照、少康、延壽、省常為七人。
清代悟開在《蓮宗正傳》中增推蕅益、省庵、徹悟。
民國印光在《淨宗十二祖贊》中又改推截流為十祖。
印光往生以後,其門人又推其為十三祖。這就是現在中國佛教界通行的「淨土十三祖」說。

但是在隋唐的佛教文獻中,並沒有「慧遠結蓮社」的記載。
慧遠結蓮社此事最早的記載,出自宋朝陳舜俞(?-1074年)《廬山記》中所引《十八高賢傳》。
後南宋僧志磐編《佛祖統記》時,將《十八高賢傳》加以修定並收錄,
於是成為後世流傳的版本。南宋宗曉作《蓮社繼祖五法師傳》,
依《廬山記》,首度推崇慧遠為淨土宗初祖,並建立善導、法照等五位淨土宗祖師傳承世系。
磐編《佛祖統記》繼承宗曉的六祖說,又提出了淨土七祖說。後世遂以慧遠為淨土宗初祖。
後世淨土宗所傳的慧遠故事,並非全屬史實。
慧遠被推為淨土宗初祖,與法眼宗永明延壽大師被推為淨土宗六祖,
與南宋之後佛教重心南遷有很深的關連。


凡五卷。南宋宗曉(1151~1214)編。慶元六年(1200)完成。收於大正藏第四十七冊。
樂邦乃安樂國,即極樂淨土之意。本書內容乃編集有關淨土宗諸經論之要文,
以及諸師之著述、詩偈、傳記等,分為十四門,計有二百二十餘篇。
後宗曉復作續編樂邦遺稿二卷。


蓮社之立既以遠公為始祖自師歸寂抵今大宋慶元五年己未凡八百九年矣
中間繼此道者乃有五師
一曰善導師二曰法照師三曰少康師四曰省常師五曰宗賾師


始祖廬山辯覺正覺圓悟法師(慧遠。師道安法師) 
二祖長安光明法師(善導云是彌陀化身) 
三祖南岳般舟法師(承遠) 
四祖長安五會法師(法照善導後身。師承遠師) 五
祖新定臺岩法師(少康) 六祖永明智覺法師([3]永壽) 
七祖昭慶圓淨法師(省常) 
(四明石芝曉法師。取異代同修淨業功德高盛者立為七祖。今故遵之。
以為淨土教門之師法焉)。





2022/03/07

隨筆-三乘-遇惡境界時的念佛、念經(念法)※

依我經驗,多數人遇到惡境界念佛、念經(念法),
是求感應,望佛菩薩庇祐力,壞事自動消失或冥冥之中有股力量牽引到好的方向,
勉強來說,算神秘經驗(不是貶義詞)。
有些法師則說,念佛是為了攝心、修止觀,念經文,也是期望能隨文入觀。
「定」的境界本身就是神秘經驗。

討論念佛、念經(念法)到底是求庇佑或使攝心,
在我看來,等同於談論信行人(隨信行)和法行人(隨法行)。
只是說,信行人的「念」源自於《增一阿含》的「六念」,為了修行起初,減少恐懼,
真正重要的作為,則是遵從佛的聖言量來修戒定慧(感應道交)。
每每大乘佛經的末尾寫「歡喜信受,作禮而去」的「信受」,
其意便是由信仰至依教奉行,修戒定慧。

無論信行人、法行人,最終都是從修止觀,得到最大的裨益。
信行人、法行人差別在入門的方便不同。兩種人所證的初果,本質一致。

2022/02/20

隨筆-戒律-議題:聲聞戒、菩薩戒的第一條戒※



此二圖是出自演培法師《諦觀全集E10.梵網經菩薩戒本講記.附:八關齋戒十講》上冊的第120、121頁。
按法師的說法,
聲聞戒(比丘戒)的第一條,是戒婬,因其厭離三界,不會對這世間再有依戀綢繆;
菩薩戒的第一條是,戒殺,菩薩是為了救護眾生而來,要以不傷害眾生為先。

或許,會有人不以為然吧,引《大毘婆沙論》序言(註1)辯之:
「戒律(毗奈耶)是因緣所顯,意思是因為有人犯錯了,
佛陀藉此機會(因緣),制下戒律,因此,有可能那是時間的巧合,
使聲聞戒的婬戒在前,殺戒於後。」

不敢排除這可能。
然而,無論如何,對聲聞、菩薩而言,這兩條戒皆屬重罪,與次序無關。



----------------------------------------------------------------------------------------
註:T27n1545《阿毘達磨大毘婆沙論》卷一
復次,所顯亦有差別:
謂素怛纜次第所顯,謂素怛纜中應求次第,何故世尊此品無間宣說彼品。
毗奈耶緣起所顯,謂毗奈耶中,應求緣起,世尊依何緣起制,立彼彼學處。
阿毗達磨性相所顯,謂阿毗達磨中,應求諸法真實性相,不應求彼次第、緣起;
或前、或後,或無緣起俱無過失。







2022/01/18

阿含部經_T21n0099《雜阿含經》示、教、利、喜※

 《雜阿含經》中,「示、教、利、喜」的字組會見到好幾回。 獅子吼站(註1)有特別列出並說明:



《大智度論》卷54(註2)亦有提及並註解之: 

 「示」者,示人好醜、善不善、應行不應行;生死為醜,涅槃安隱為好。

  分別三乘,分別六波羅蜜,如是等名示。

 「教」者,教言汝捨惡行善,是名教。

 「利」者,未得善法味故,心則退沒;為說法引導令出:

  「汝莫於因時求果!汝今雖勤苦,果報出時,大得利益!」令其心利,故名利。

 「喜」者,隨其所行而讚歎之,令其心喜;若樂布施者,讚布施則喜,故名喜。

 以此四事,莊嚴說法。


大智度論的第一項「(開)示」便說:

佛法的好壞、善惡,該做不該做,是以相應於生死,還是涅槃作判斷。

換言之,留在輪迴生死,是醜、是惡、不應為;出脫生死輪迴,是好,是善、應為。

而第二項「教」,其捨惡行善的「善惡」意思承上,

佛陀教導如何出離生死的正確方法,反之,就是盲修瞎練。

用英文說,兩者差別是「示」: Do right thing; 「教」:Do thing right吧。

而眾生信心退失時,勉勵之是「利」,讚嘆那些將佛所說善法付諸行動者是「喜」。


可能有問題的是「利」那一段的白話,

我是這樣翻譯:

當做善法,還未獲得應有回報(善法味)時,會心生退卻,

佛陀便說法引導他走出負面情緒,對他言:

「你別因為回報時間長短來抉擇果的好壞,

 你今天雖然勤勞看到的只有辛苦,可是一旦結果來臨,一定是大利益。」


這又讓我想起我喜歡的一段話:

 「為善,福雖未至,禍已遠離,人為惡,禍雖為至,福已遠離。」




------------------------------------------------------------------------------------------------

註1:獅子吼站:agama:示_教_照_喜



註2:T25n1509 《大智度論》卷54



----------------------------------------------------------------------------------------
參考資料:
(參考自)1. 開仁法師《三十七道品講義》 page 3,註釋6 ,檔名:ftdhy02.pdf



2022/01/10

隨筆-中觀部論-T30n1564《中論》卷3:眾緣和合與果※



厚觀法師《大智度論講義》卷31的880頁。
在註解這段:
 復次,是內外法無有自性。何以故?和合生故。
 是內外法亦不在和合因緣中,若因緣中無者,餘處亦無。
他寫:
 Lamotte(1976, p.2058, n.1):《中論》卷 3〈20 觀因果品〉:
「若眾緣和合,而有果生者,和合中已有,何須和合生?
 若眾緣和合,是中無果者,云何從眾緣,和合而果生?」(大正 30,26b4-12)

事實上,此在《中論》(註1)的原文是問答。這兩首偈則是(龍樹)論師對發問者的回應。
那它是什麼意思呢?


*****
我個人認為這是歸謬證法的應用。先假設A事為實,但推理發現矛盾,故A事不為實。

兩首偈是同一個假設前提,皆假設「『果』是有實在性(有實在本質)」
這個果,是因果的「果」。
既然有實體,
有「果」在這的時候,就要說他在(存在),不能突然說他從有變無,憑空消失。
「果」不在這的時候,就要說他不在(不存在),不能突然說他從無變有,無中生有。
雖然這是廢話,但要證明「兩首偈是對的」,這很重要。


再來看第一首偈:「若眾緣和合,而有果生者」。
白話文:
 如果說眾因緣和合(具備許多條件),才有「果」。
比如:蘋果樹要陽光、土壤、水、養分才能結出果實。

並且,你認為「果」有實體。故爾,我們可以推論:
不只在眾因緣和合之後,有「果」。在眾因緣和合之前,也應該有「果」。
假設是這樣(眾因緣和合之前,果已經存在),那為什麼還要"眾因緣和合"?
此即第一首偈的「和合中已有,何須和合生?
描述得再簡單一點:
你說「果」是有實體的,眾因緣和合之後,我們看到有「果」在,
那,眾因緣和合之前,「果」也得在,否則,就不能說他有實體。
然而,如果眾因緣和合之前、之後,「果」皆在,何必要「眾因緣和合」呢?
下圖是它的矛盾點:應該有果,但它沒有。



其次看第二首偈:「若眾緣和合,是中無果者
白話文:
 如果眾因緣和合之前,果不存在。
換句話說,眾因緣和合之前,果不在這、果不存在。
可是,你已認定「果」有實體,那麼,眾因緣和合之後,「果」也必須不在這、不存在。
因此,下半偈反說:「云何從眾緣,和合而果生?
白話文:
 為什麼因緣俱足後,「果」會有呢?
下圖是它的矛盾點:應該無果,但它有。




*****
按人們的經驗,任何事物由於眾因緣和合而有的
因此,「果」必然是沒有實體,才能成立。這也是「諸法因緣生」的道理。



------------------------------------------------------------------------------------------------------------



2022/01/02

三乘_【三十七道品】:阿含※



------------------------------------------------------------------------------------------------

 一、阿含(Āgama):來、傳來,歸、趣之意義 

阿含,梵語作 Āgama(ā-√gam),義譯有「來」、「傳來」;法「歸」、「趣」無等的意思。1
古代或音譯作「阿鋡」2、「阿鋡暮」3、「阿含暮」、「阿笈摩」、4「阿含慕」。5  

「阿含」在中國有兩個意思,
第一個:(傳)來。這是它原本的意譯。
第二個:歸(向)。這是中國祖師(格義佛教)所體會出的道理。

我總覺得,這兩個解釋很像佛教在講解「宗教」:從宗出(來)教,從教(歸)入宗。
「宗」就是體證、覺悟空性,涅槃。由一個過來人的身分,講出如何修證和證得的結果,
這個「修證方法和結果(或稱目標)」,即為「教」;
而後學之人,根據「教」,一步步向善、向上、向解脫,證悟達到「宗」的境界。

舉個例子,佛陀在菩提樹下觀察緣起(性空)而證菩提,成為覺悟者,這時就是「宗」。
到了鹿野苑為五比丘說四諦法,則是「從宗出教」。
而五比丘因為四諦法而證阿羅漢果,即是「從教入宗」。
老師教徒弟,徒弟成老師,老師教徒弟...。

看到這邊已經懂的話,不用往下讀了。


1、[唐]慧琳《一切經音義》: 
卷 26:阿含(此云「教」也,亦云「法藏」也,眾善所歸也)。6  
卷 50:阿笈摩(梵語「其業反」,亦言「阿伽摩」,此名「教法」或言「傳」, 謂展轉傳來,以法相教授也。舊言「阿含」,訛略也)。7  

○卷26的那段說「歸向」,歸向涅槃、歸向空性。
○卷50的那段說「傳來」,教法輾轉傳來。


2、[宋]法雲《翻譯名義集》卷 4: 阿含,正云阿笈多,此云教。 
《妙樂》云:此云無比法,即言教也。 
《唯識論》云:謂諸如來所說之教。 
《長阿含序》云:阿含者,秦言法歸,所謂萬法之淵府,總持之林苑也。 
《法華論》解其智慧門為說阿含義甚深。8 
涉法師云:阿含,此云,傳所說義,是則大小二教,通號阿含。 
而小乘中別開四部:謂《增一阿含》明人天因果;二《長阿含》破邪見;三《中阿含》明諸深義;四《雜阿含》明諸禪法。
以四阿含為轉法輪,設教之首,別得其名,嵩輔教編,由昧通別猶豫不決,其詞則枝。9  

○無比法,是「外道所沒有的」,無法比敵之法。
○註解8的阿含義甚深。法師引:
[唐]湛然述《法華五百問論》卷 1(CBETA, X56, no. 939, p. 615, b11-12):「問:經云其智慧門等,其義何耶?
 答曰:有二智慧及門,論云:一、證甚深,即智慧理;二、阿含,言教甚深。」 
兩種甚深:(1)證甚深,就上述說的「宗」;(2)教甚深,就上述說的「教」。


*****
以下是都是同一段落,分段說明。
3、印順法師《原始佛教聖典之集成》(p.484-485): 
阿含是「展轉傳來」的意思,也可以簡譯為「傳」。然所說的「展轉傳來」,
不只是文句的師弟傳授,而更有實質的意義
……āgama 是由彼而此──「來」的意義。
如四果中的「一來」sakṛdāgāmin、「不來」anāgāmin,都是譯 āgāmi 為來的。
阿含是「來」,是「展轉傳來」,有傳授傳承的意思。……。
○師弟:師徒。
○實質的意義...由彼而來。開仁法師說:「這個"彼",就是如實的真理。」,
 依然是上述的涅槃境界,空性道理。
○「傳來」是「阿含」原意。


我國古譯阿含為「趣」與「歸」。如: 
◎晉代道安,解為「秦言趣無」。10  
◎僧肇《長阿含經序》說:「秦言法歸。…譬彼巨海,百川所歸,故以法歸為名」11。 
◎《善見律毘婆沙》卷 1 說:
「容受聚集義名阿含。如修多羅說:佛告諸比丘:我於三界中,不見一阿含,如畜生阿含,純是眾生聚集處也」。12
──《善見律毘婆沙》,舉「畜生阿含」為例。畜生阿含,就是畜生趣(Tiryagyonigata,Tiracchānagatiyo)。
趣是趣向、去處,實與道安等傳說相近;是以 gata(去的意思)轉釋阿含的。 

○「阿含」有「歸向」之意,是中國古德領會的道理。
○秦言"趨無"。秦=當時的"中國"。所以,秦言"趨無"=用中國話講,叫作"趨無"。
趨,也是歸向的意思。重要的是什麼叫作「無」。
道安法師當時的中國,正值「格義佛教」流行。這個「無」,
其實就是後來的「空性」、「涅槃」。
因此,開仁法師說:
「學習佛法的目標,就是會讓趨向涅槃、空性,發出離心、菩提心。
 若只是發發善心、做做世間慈善,那不是學佛主要目的。」

○善見律那一段在講「阿含」的意思等於「趣」,白話「趨向、趣向、去處」,同一個意思。
說些題外話,比較讓我好奇的是,
「佛告諸比丘:我於三界中,不見一阿含,如畜生阿含,純是眾生聚集處也」是什麼意思啊?
找不到翻譯,我推測白話文是:
 「佛陀說:我在三界中,找不到一個去處,是眾生唯一聚集的地方,比如說畜生道。」
 換句話說,不是所有眾生都往六道當中的一道去,比如畜生道。
 (不是所有眾生都往天道去,不是所有眾生都往人道去,不是所有眾生都往餓鬼道去...)


在「阿含經」集成的研究中,有關傳承事項,本是可以不必說的。
但在佛教中,尤其是對於「阿含經」的集成,而形成部派的過程中,傳承是有重要意義的。
古人對於佛法的勝解,不是近代學者那樣,專從文字與意義上去研究,
而是佛法宗要,經文意義,修持方法,與異文異義的解說會通,主要從傳授傳承中去獲得的。
這是尊重古代聖賢的意見,認為唯有這樣,才能理解經法的真意。
雖然時間久了,傳承間會有多少不同,而逐漸形成派別。但口口相傳的佛法,到底這樣的流傳了下來。 

○勝解:殊勝的理解。
○本段的重點在:研究佛法在懂這四個:
(1)佛法宗要:涅槃、空性;
(2)經文意義:經文在表達什麼;
(3)修持方法:修行方法;
(4)與異文異義的解說會通:經、律、論不同說法的會通。
開仁法師說:「讀經論要想像成佛陀對你說法,對自己有益,而不為了學來講給其他人聽。」


二、尼柯耶(Nikāya):部、集之意義 


○這是南北傳阿含經的對應表。
○小部:15部經,經集、法句經、本生經



------------------------------------------------------------------------------------------------------------
「阿含」在中國有兩個意思,
第一個:(傳)來。這是它原本的意譯。
第二個:歸(向)。這是中國祖師(格義佛教)所體會出的道理。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------



2021/12/10

中華人物_(五代)布袋和尚※


援引自《宋高僧傳》卷21(註1),布袋和尚的故事。
原文:
唐明州奉化縣契此傳

釋契此者,不詳氏族,或云四明人也。形裁腲脮,蹙頞皤腹,言語無恒,寢卧隨處。
常以杖荷布囊入鄽肆,見物則乞,至于醯醬魚葅,
纔接入口,分少許入囊,號為長汀子布袋師也。
曾於雪中卧,而身上無雪,人以此奇之。
有偈云:「彌勒真彌勒,時人皆不識
等句。人言慈氏垂迹也。
又於大橋上立,或問:「和尚在此何為?」曰:「我在此覓人。」常就人乞啜,其店則物售。
袋囊中皆百一供身具也。示人吉凶,必現相表兆。
亢陽,即曳高齒木屐,市橋上豎膝而眠。水潦,則係濕草屨。人以此驗知。
以天復中終于奉川,鄉邑共埋之。後有他州見此公,亦荷布袋行。江浙之間多圖畫其像焉。

白話翻譯(註2):
釋契此,不詳何方人氏,或云四明(今浙江寧波)人。
身材肥胖,皺鼻大肚,言語不怎麼正常,隨處寢臥,
常以杖挑一布袋走街串巷,遇人則乞,所乞之物不拘魚肉,
剛要送入嘴,則分少量裝入袋中,故號為長汀子佈袋和尚。
曾經臥於雪中,而身上無雪,人們以此對其人頗感奇異。
當時曾流傳「彌勒真彌勒,時人皆不識」等偈句,人們都說這是慈氏(即彌勒佛)垂跡於世。
他曾站立於大橋上,有人問他:「和尚站在這裡做什麼?」,他說:「我在這裡找人」。
常常跟店家行乞,該店就會生意興隆。
他所帶的袋中常裝有許多供身之具,示人吉凶,必現相表徵。
炎陽高照時,他拖著高跟木屐,在市橋上豎膝而眠:
下雨時,他則腳穿一雙濕草鞋,人們有時以此來預報天氣。
天復年間(904年)命終於奉川,眾鄉鄰把他埋葬起來。
後來有人在外地也遇見他,同樣以杖挑一布袋四處遊化。江浙一帶有許多他的畫像。


*****
另一部紀載布袋和尚的書是《景德傳燈錄》卷27(較著名),
則將上述「彌勒真彌勒,時人皆不識」完整寫出:
 彌勒真彌勒,分身千百億。時時示時人,時人自不識。
並言道,這是在梁貞明二年(917年)丙子三月,他示寂前(圓寂)說的偈語。
從這,明顯察覺兩書的圓寂時間不一致。

除了這首偈,布袋和尚還有一首偈也常傳誦,同出自《景德傳燈錄》,
 一鉢千家飯,孤身萬里遊。青目覩人少,問路白雲頭。


即便是兩書加起來,對布袋和尚的內容仍少之又少,無以識別修學法門,
不能說禪宗為他立傳,就說他是禪宗。影視劇能拍幾十集,創作居多。



--------------------------------------------------------------------------------------------------------------
圖片出處








2021/12/02

阿含部經_T02n0099《雜阿含經》1006經:愛無過於己※



《雜阿含經》1006經屬於「八眾誦」的「諸天相應」。
經文:獅子吼站:《雜阿含經》1006經


把最重要的一段對答翻成白話:
一位天道眾生(天子)說:
 人最愛的是,兒子;比財物珍貴的是,牛;最光明的是,太陽;
 (薩羅=溪流)比溪流大的是,大海(匯聚)。

佛陀說:
 人最愛的是,自己;比財物珍貴的是,五榖;最光明的是,智慧;
 比溪流大的是,沉淪生死的邪見。

應該會疑惑是佛陀說的後面一句「比溪流大的是,沉淪生死的邪見」。原文為:薩羅無過見
引據獅子吼站的註解:
1. 經上常以大海、洪流比喻生死輪迴,
 此處或可解讀為沒有比造成生死輪迴的邪見更大的溪流、池水。
2. 《別譯雜阿含經》經文作「雨為第一淵」,相當的南傳經文作「雨為最上湖」。

所以說,這裡的「溪流」是比喻,比喻成生死洪流,
生死洪流之大,是由邪見造成,故而邪見便巨於它。
而在別《別譯雜阿含經》、南傳相應部,對應的經文是寫「雨」大於溪流。
當時的邏輯是,地上的水都來自天上降雨,因此,雨水的量會大於溪流。


復次,我認為此經中最重要的一句:人最愛的是自己。原文:愛無過於己
兒子是「我所」,是因為先有「我(能)」存在,才有「我所」,
而且一切「我所」,說穿了,依然是為了滿足「自我」。

中國也有類似的文句,老子說:「吾所以有大患者,爲吾有身,及吾無身,吾有何患?」



----------------------------------------------------------------------------------------------
我經常會記錯,誤寫成「愛莫過於己身」。
----------------------------------------------------------------------------------------------


2021/11/24

阿含部經_N07《增支部》10.48經:出家人經常省察十件事※


原文是巴利文,我採用的是開仁法師上課時提供的譯文(註1)。
另有莊春江居士版本(註2),及Cbeta版本(註3)可參閱。

出家者應時常觀察:
一.我已是無階級的人(四姓平等)。
二.我(四資具)依靠他人供養。
三.我言行舉止跟一般人不同(安詳、威儀)。
四.有無以戒律糾正自己(還是糾正別人)。
五.修梵行的道友,有無以戒律糾正我。
六.喜愛的東西都在改變和分離。
七.我是我造業的負責人、繼承人、承擔人。
八.我如何度過日夜。
九.是否喜歡寂靜住處(安住在法上)。
十.是否證得上人法(殊勝知見),臨終時被問及此事,我不慚愧嗎?



---------------------------------------------------------------------------------------------------





註3:N0007 增支部經典卷十 四十八 法



2021/11/19

經藏合輯_孫陀利謗佛※

《佛光大辭典》(註1)言:孫陀利至少有三人。
第一位,謗佛者,名又作須陀利、酸陀利、酸陀難提。意譯為好首、可愛;
第二位,難陀之妻,我喜歡《出曜經》卷24(註2)提到她的那段;
第三位,一位相好莊嚴的阿羅漢。
此篇說的是第一位。

又,依據《佛光大辭典》,孫陀利的謗佛事件,載於:
一.《佛說孛經抄》卷一(註3),
經中敘述事件經過,大致是外道女酸陀利(後文用「好首」)告訴她師父:
「我將頻繁出入佛陀僧團的精舍,一個月後請殺了我,將我埋在祇樹之間,
 誣陷是他們僧團行淫亂之事,將我滅口。」
(從這可以推測地點是祇樹給孤獨園,祇桓太子的樹、孤獨長者的園地)
後來,外道為利爭吵,事實爆露,還僧團、佛陀清白。
佛陀因而開示的前世因緣,但並非現今流通較廣的版本,我就略過不提。

二.《佛說義足經》卷1陀利經(註4),
此經亦記此事,外道女好首自告奮勇...情節大體不差,字數為多,但沒談前世因緣。

三.《佛說興起行經》卷一(註5),
經裡沒描述事件始末,而是講佛陀和孫陀利的前世因緣,此即是現在常見的版本。
舍利弗問佛陀:「以何因緣,孫陀利來誹謗?」...
比較建議讀《法苑珠林》卷五十九的<孫陀利謗佛緣第一>(註6),是其略要。

其他有提此事的經典,僅略略幾句,
如《六度集經》卷五釋家畢罪經(註7):「勸女弟子名曰好首,以毀天尊。」;
如《佛五百弟子自說本起經》30世尊品(註8):「須陀利異道,共議誣謗我」。


*****
網路上,結合謗佛事件前世今生的白話完整故事,
也就是前述的《佛說孛經抄》的「今生」加上《佛說興起行經》的「前世」,
可參考這篇:佛 陀 被 孫 陀 利 誹 謗 宿 緣,文如下:
孫陀利是一位外道女尼,她被同修說服來誣陷佛陀和祂的弟子們。
孫陀利依計每天晚上帶花到佛陀所住的祇園精舍裏,佯裝聽法,
隔日清晨從祇園精舍方向走出來。
幾天之後,外道之徒僱了幾個人殺死了孫陀利,
並把她的屍體埋在祇園精舍附近的一堆垃圾裏。
當這個消息傳到國王那裏時,國王派人搜查並找到了孫陀利的屍體,
於是孫陀利的同修們便在城裏的大街小巷中四處散佈是非謠言,
佯稱此事是佛陀所為,最低限度孫陀利和祇園精舍中的人有不淨的行為。
後來,當國王派人仔細地蒐集證據並深入調查時,才澄清了佛陀和祂弟子們的罪名。 

舍利弗問佛陀:「世尊,請問為何孫陀利要誣陷您?可否請您為我們大家說出前因後果?」 
於是佛陀講解祂被孫陀利陷害的前生惡業因緣: 
「在過去很久、很久以前,波羅奈城有一博戲人叫淨眼,他善於歌唱及演戲;
 另一位名叫鹿相的妓女,長得非常的漂亮。
 有一天,淨眼對鹿相提出約會,鹿相很高興地接受邀請,
 到了晚上,倆人一起出城至郊外的一處樹園中纏綿了一晚。
 天即將亮,淨眼發現鹿相的衣服非常貴重,心生歹念,
 將鹿相殺害,謀取她身上的衣物寶飾。
 當時有一位名叫樂無為的辟支佛,其住處附近有一樹園,
 淨眼待辟支佛入城乞食,將鹿相的屍體藏匿在樹園中。
 淨眼又生歹念,打算將殺人之事嫁禍給辟支佛。
 第二天一早,淨眼便將鹿相的其中一件衣物故意放置在辟支佛的茅廬旁。
 因為鹿相是交際花,認識很多達官貴人,大家都找不著鹿相,便向國王梵達王告知此事。
 梵達王於是下令徹查全國,最後在城外郊區的樹園中找到鹿相的衣服,
 調查人員盤問樂無為辟支佛是否姦殺了鹿相。辟支佛竟默然不答。
 於是,調查人員將辟支佛倒吊懸掛,嚴刑拷打。 辟支佛為何不說話呢?
  原來辟支佛很明白這一切都是他自己過去前生的惡業造成,
 所以他決定坦然面對,選擇緘默。
 樹園中一棵大樹,裏面住著一個樹神,不忍辟支佛遭受拷打,
 於是顯靈現身,勸喻眾人不可再屈打辟支佛。
 眾人並不理會樹神,直接將辟支佛拖到梵達王面前,指控辟支佛姦殺了鹿相妓女。
 梵達王勃然大怒,將辟支佛捆綁起來,用驢子載著,沿路敲鑼打鼓,遊街示眾。
 辟支佛沿路受盡羞辱,眾人見之,有人相信辟支佛清白,但也有人不信。
 當時,淨眼躲在人羣中,還好他尚有良心,不忍見辟支佛代他受罪,
 於是出來阻止遊街示眾。
 淨眼對官員說:『放了這名修行人,兇手不是他,是我殺了鹿相。』 
 官員驚覺冤枉了辟支佛,捉住淨眼,放了辟支佛,並一起在辟支佛面前跪下,
 謝罪懺悔道:『我們實在太愚蠢了,竟不明究理冤枉了您,希望您寬恕我們的罪業。』 
 樂無為辟支佛依然保持沈默,不說任何一句話,但眼裏盡是慈悲的光芒,
 他知道自己的惡業已經消失了,在這個世間的塵緣也已了結,
 他決定圓寂,於是當眾施展神通。他飛升至虛空中,在空中來回往返七次,
 最後,舉身出煙、出火、出水,於空中燒身滅度。
 這時,大家都知道錯怪了一位聖者,感到很難過,有人下跪懺悔。
 隨後,眾人便將淨眼執行死刑。」 

佛陀對舍利弗說:
「你們可知當時的淨眼是誰? 他就是我的前身。至於鹿相則是今日的孫陀利。
 當時的梵達王則是今日執行調查殺害孫陀利的官員。
 舍利弗! 我在當時殺害鹿相,陷害辟支佛,
 以這兩項嚴重的惡業,墮入地獄裏長達無數千歲,承受烹煮及上劍樹的刑罰;
 又經歷無數千歲,墮入畜生道中;又再經歷無數千歲,墮入在餓鬼道中。
 直到今日,雖已成佛,仍因承擔以前殘餘的惡業,受到孫陀利的誣陷。」 
佛陀告訴舍利弗:
「你們看我今已成佛,雖有不可思議的功德,仍尚不免受此宿世惡業的糾纏,
 更何況是那些尚未得道的凡夫俗子呢?」


------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
今天常見孫陀利謗佛之前世今生故事,
是《佛說孛經抄》說的「今生」加上《佛說興起行經》講的「前世」。
------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
梵名 Sundarī。(一)又作須陀利、酸陀利、酸陀難提。意譯為好首、可愛。
佛在世時,嘗有淫女孫陀利在大眾中謗佛,是為佛十難之一。
興起行經卷上孫陀利宿緣經、孛經抄等皆載有孫陀利過去宿世之因緣。
〔六度集經卷五釋家畢罪經、佛五百弟子自說本起經世尊品、義足經卷上須陀利經〕

(二)孫陀羅難陀尊者出家前之妻之名。意譯為艷。〔法華玄贊卷一〕

(三)羅漢名。有一聚落之小兒,生而端正,名孫陀利。
波斯匿王率此小兒詣佛所,佛為說四諦法,小兒悟道。佛說其宿因,載於百緣經卷十。 p4081


是時,難陀前白佛言:
「是何天宮殿快樂無比?七寶殿堂彈琴鼓瑟,作倡伎樂共相娛樂昔所未聞。
 然此天女無有夫主,唯願世尊解我狐疑。」
爾時世尊告難陀曰:「汝自往彼問其情實?天女自當與汝說之。」
難陀受教至彼天宮,以其情實問天女曰:
「汝等天女自然受福,七寶殿堂五樂自娛,汝等夫主竟為所在?」
天女報曰:
「汝不知乎?閻浮利地迦維羅竭國,釋迦文佛並父弟名曰難陀,命終之後當來生此處在天宮,
 彼人即我等夫主。」難陀聞之密自歡喜:「今所論者正是我也。」
 即還佛所具以此情白世尊言:「此諸宮殿玉女營從盡是我許。」
佛告難陀:「快修梵行,如是不久當來至此受福自然。」
是時,世尊以神足力,手接難陀將至地獄,路經鐵圍山表,見一獼猴瞎無一目。
佛語難陀:「汝孫陀利婦何如是瞎獼猴乎?」
難陀白佛:
「止止世尊勿復說此!豈當以此方之彼人?孫陀利者女中英妙,六十四術無事不閑。」
爾時世尊告難陀曰:「瞎獼猴比孫陀利,復以孫陀利比諸天女,億千萬倍不以譬喻為比。」
是時,世尊即接難陀將至地獄,示彼苦痛考掠搒笞酸毒難計,八大地獄湯煑罪人,
一大地獄十六隔子圍繞其獄,刀山劍樹火車爐炭,燒炙缹煮苦痛難陳。
有一大鑊獄卒圍遶,湯沸火熾不見罪人。
難陀白佛:「不審,世尊!斯諸地獄皆有罪囚,斯是何鑊不見罪人?」
佛告難陀:「汝躬自往問彼獄卒,自當為汝說其本末。」
是時,難陀受佛教誡,往問獄卒:「斯是何鑊空無罪人?」
獄卒報曰:
「閻浮利地,真淨王家兒得成道,並父弟甘露王兒,名曰難陀,為人放逸婬欲情多,
 自恃豪族輕忽萬民,彼命終之後當來入此鑊中,經歷劫數乃得免脫。卿欲知者其事如是。」
難陀聞已衣毛皆竪,形體戰慄顏色變異,往趣世尊前白佛言:
「唯然天師二界大護,今覩此變倍懷恐懼。」尋於佛前而說此偈:
「今捨天上位,不造生死本,求離地獄苦,願說泥洹滅。」
爾時世尊漸與難陀說微妙法,安處無為令至道場。


國中本共事五百異道人,異道眾邪是時皆廢。諸異道人乃共嫉妬,謀欲毀佛,以望敬事。
其女弟子名酸陀利,曰:「師莫愁也。我能令人不復敬佛,事師如故。
便從今始,欲日日莊嚴,往來佛邊、諸沙門所。至一月後,可默殺我,埋祇樹間,佯行求索。
眾人當言:『數見此女往來精舍。』即詣王告,乞吏搜索,啼哭出尸。道其婬亂,無戒行意。
國人聞是,必當捨佛,來事諸師。」諸師曰:「善。」
女如其言,往來一月。師使四人,共殺埋之。分布求已,詣闕告言:
「生亡一女,眾人悉見日日往來諸沙門所,乞吏搜求。」
王即勅外部吏與行。諸師乃徘徊再三過,出尸輿載,遍行啼哭曰:
「沙門之法,戒當清淨,反婬人婦。恐事發覺,殺而藏之,有何道哉!」


-----------------------------------------------------------------------------------------------------------
參考:

[孫陀利此生是外道女,而不是婬女,此需更正]

[僅事件,無前生;這只有說孫陀利與佛陀的當生]

2021/11/17

隨筆-戒律-議題:佛陀時代,戒律能制、能開、能改※

聖嚴法師《律制生活》(註1):
我們看佛陀的根本精神,凡舉一樣規制,無不要求實事求是,
 並且極富民主的色彩,凡為一項規定,一條戒律,
 若有充分的理由,建議進的,佛陀無不從善如流。
 故在比丘戒中,多數的條文,都是經過修正的,其中有一條,修正的次數,達十次之多
 這種開明的精神,即使擬之今世的各國憲法的立法議程,也只有過之而無不及的。

記憶中,法師的另一本著作有寫明確的數字...好像13次,
然而,也沒有確切道明是那一條戒的修改紀錄(忘了哪本)。我當時查了好久,沒著落。


我所受到的佛學知識支持法師論述,
佛陀制戒真實情況像莊春江《印度佛教思想史要略》所言(註2):
佛陀也曾經對某些有關食、衣、住、行,與醫藥的戒律,因時、因地、因人,
 或是一制、再制;或是一開、再開;或是制了又開,開了又制


佛滅之後理當延續,
可是第一次經律結集時,大迦葉尊者要求:「若佛所不制,不應妄制。若已制,不得有違」,
(白話:如果佛沒有制定的戒律,就不應該妄自新增,如果是佛已經制的戒律,就不應該違背)
此言一條戒都不能更動,近乎不可能應付將來的變化。

最好是要順應《五分律》卷二二:
佛言……雖是我所制,而於餘方不以為清淨者,皆不應用;
 雖非我所制,而於餘方必應行者,皆不得不行。
」(《大正藏》二二.一五三頁上)
(白話:佛陀說...雖然是我制的戒律,如果某些地域認為不清淨的話,就不須持守,
 雖然不是我沒制過的規範,某些地域認為應該持守,那得持守。)
才能適應現實世界。大德說:戒律是因緣所顯。



------------------------------------------------------------------------------------------------------