2006年10月27日

隨筆-佛教事業-關於募款的回覆(二)

收到他的回應,又對他回應寫了覆文:

我歡喜見到能有多一點人參予人文及慈善事業,
也歡喜能見到你的回文。

在過去,我曾有成立類似的家族,
常有一些募款,或是來路不明的廣告,
刊完之後,就一溜煙消失,把很多問題留給我。
於是,日後遇到這問題,我一定撇清關係。

很抱歉,我個人經驗的使然,
讓你覺得語氣很不親切,但是,我絕無惡意去攻訐你。
而且逢募款行善這種事,若對方是陌生的團體,
我必然提醒要多方查證,這再所難免的,
絕非專門單對你而來,也請你見諒。

我相信,國內首屈一指,有公信的佛教慈善團體,
當你要將具體的善心交與他們,將不會有什麼顧慮。
因而我提了幾個名,絕非尊彼而卑你。

2006年10月26日

隨筆-佛教事業-關於募款的回覆(一)

原本對於留言版的那篇募款文章,
回覆,我已經寫好了:

針對留言板那篇募款文章,是真是偽,我全無知悉。
文章,也絕非是我授意叫他寫的,我更是無與其人洽談過。
他會登這,猜想,他是認為多數文章講的內容多與佛教有關,
才會覺得刊於此理所當然吧!

如果看到的人,想隨喜或查證的話,
請別問我或透由我,我已經於此澄清,並不認識他。

然則我自己對這種募款慈善的事情,
都是將錢捐給慈濟,法鼓等佛教而具公信的慈善團體。
因為我相信他們有足夠慈悲與智慧去尋聲救苦,雪中送炭。


但是最終還是覺得不妥,刪掉那篇文章。
乾脆自此之後,把整個留言版拿掉算了,可以免卻一些紛爭。

我原本寫部落格的用意,單純想寫寫心情跟想法,不想橫生枝節。
而為善之事,也並非排斥,可是在這,感覺就有所不宜了。

2006年10月20日

隨筆-五乘-SeanChen之帶業往生

佛學版上一不認識的人,SeanChen,說:
從此之後 再也沒有〝帶業往生〞這句話,別問我為什麼!
別懷疑,他文章的內容,就如此寥寥幾字,吼一吼的情緒用語而已。
無回文,也沒有關於此題的下文。

我想他寫這一段話,是排斥淨土宗的帶業往生到西方淨土吧!
關於這個題目,從前就有過很大的論戰,
有些人說可以或不可以帶業往生,也有些人說消業往生,也有人說淨業往生。
如果辛苦一下,網路跟圖書館找找,應該就可以找到相對應的文章。

而我本人的想法,是可以帶業往生的。
首先被劈頭考驗的,就是得回答:十惡不赦之人,可以帶業往生西方嗎?
我的回答是這樣的:
第一,佛教,不可否認的,是有宗教情操的。
   十惡之人,若能臨終幡然悔悟而感憂苦,最應當與予慰藉。
   若能再興善念、殲惡念,更好一點;若再能起善行、泯惡行,又更好一點。
   的確,佛典也記載,若能具足信願行,
   勤行方便道,三淨業,即可帶業(消業)往生西方的。
   況且孔子說過:與其進也,不與其退也,唯何甚,
   人潔己以進,與其潔也,不保其往也
   這即是宗教該有之本分。
   相反的,我們並不是鼓吹,未臨終前胡作非為,到時後了才來懊悔。

第二,佛教因果論是:萬般帶不去,唯有業隨身。
   往生天道也業隨身,往生人道也業隨身,往生三惡趣,還是業隨身。
   為什麼往生西方就不能業隨身呢?假如說這邊的凡夫,沒有業與煩惱隨身的話,
   又為何西方極樂世界,會有其音演唱,五根五力七菩提分八聖道分的道諦呢?
   (無業煩惱,又何須其教)
   這同時也告訴我們:唯有智慧,能終結煩惱及業(三障)吧。